2012-08-21
Lovely bones作为片名有没有特别的意义，值得去探索。毕竟，电影中的bones并不像《识骨寻踪（bones）》中那样明显的出现过。Bones是不是泛指生命或者可以翻译做“活生生的人”，盼请英文达人赐教。
父母双亲的角色，马克•沃尔伯格 （Mark Wahlberg）比蕾切尔•薇姿 （Rachel Weisz）差了太多，这个勉强窜入动作演员行列的男人虽然是个多面手，但不适合这种有些难度的电影。
电影的节奏有些拖沓，特效做得太明显甚至有着显而易见的虚假，很难想象这是彼得.杰克逊（Peter Jackson）在魔戒之后的作品，或许他的核心团队有所流失？在失去玄幻的背景以后，描绘一个只能在想象中的，人世与天堂之间的in-between世界，再好的特技总是觉得有点欠缺。我曾经想过导演可能会让变态杀手把Lindsey也杀死，或者让老爸的角色被那个少年海扁致死，那样才够悲剧。杀手逃之夭夭（美国警察都是干什么吃的？）之后被一根冰凌搞定，这个结局很让我失望。如果真的有报应，为什么他可以一而再再而三地得手？那些枉死孩子的家人如何才能放开心结？
[可爱的骨头]
这一部电影他那个犯罪分子真的是很可恶，而且我觉得他杀害了这么多人，居然没有被抓到，也体现了他的功夫和手段有多么的高能，我觉得这部电影那个小女孩活在天堂里面，看着他的父母一天用一天的，其实不断的想念他，也在不断的找出那个凶手，而且我觉得到最后那个凶手虽然他没有被抓到，但是他最终恶人有恶报。
当所爱之人逝去，我们要如何告别？
这个课题，我从来没有学会。小时候不懂，只是觉得不舒服，难受。长大了之后，再次经历，开始有意识的恐惧和逃避。电影中的挣扎和无奈，我或许能理解，又或者无法感同身受。但我多少是懂那个感觉的，那种无所适从、那种突如其来的强迫接受、那种要压弯了整个人的痛苦、那种恨不得把五脏六腑都掏出来的难过……
看这部电影的时候，我就在想，她是不是也困在这样一个地方，舍不得离开，守护着她的两个孩子，守护着我们所有人。她那么爱我们，她那样好
在大银幕上看，感觉果然不一样。大光明电影院的银幕纵深感很强烈。
电影画面感不错，故事节奏也控制得很好，就是主题有些散。不知道导演具体想借电影要说明点儿什么？是“恶有恶报，不是不报，时候没到；时候一到，马上报销”么？
女主演Saoirse Ronan长相甜美，很可爱。本想给3星半，可惜没这个打分。导演——彼得·杰克逊拍这片子是为了转型么？虽然有些地方拍得很独特，引人入胜；可惜，电影主题不够清晰。
顺便，最奇异的是电影里那个能吸各种垃圾的泥潭，真象个无底洞，好象什么东西都可以被轻松吸进去？不经处理，直接吸到地球内部算环保么？唉，不管它，反正地球内部温度很高，到处是熔岩，再强硬的东西被吸进去，最后也只能化为熔浆了。
都说电影改编幅度大，但我没有看过原著，所以猜想自己的容忍度会比较大（显然结果不是这样的，否则我不会连给四颗星都不情愿）。其实，就算看过，改编幅度大我也可以接受，只要你有能耐把它改好。PJ当年对LotR大刀阔斧了一把就是个正面例子。电影不可能照搬小说，也不应该。
头三十分钟很精彩。开门见山，看客们都知道Susie发生了什么。但自打她放学开始，到走入玉米地深处，这一整段还是让我紧张得透不过气来。年方二八的小Ronan确实是会演戏，玉米地那段演得精彩。Susie一开始的好奇，到渐渐意识到杀身之祸的过程真实可信, 立刻让人打心底里同情这小姑娘。明知道结果不可扭转，但眼睁睁看着Susie步入陷阱，想大叫”NOOOOO”不会只有我一个人吧。这段，to me，是Ronan的全片最佳时刻，甚至觉得和她对手的Tucci都不如她冲击大。也许，acting’s all about reacting。好对手造就好反应。
接下来的十分钟也不错。PJ兜兜转转得向观众揭露”What just happened to Susie”。让我觉得这家伙的处理手段很聪明。他等于是用了PG-13级的镜头语言，告知了一个R级的真相
好演员被你浪费了！爸爸被误会被打？如此多余的片段，妹妹冒死拿到了证据，居然来了一段感情戏！轻描淡写的让凶手逃之夭夭！如果这是真实事件，受害者家属能骂到你十八辈祖宗！烂到透顶的剧情！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？！？！？！？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【可爱的骨头】别轻信所谓邻居，家人的牵挂无时无刻，哪怕阴阳两隔
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11226.html
