对电影有爱的演员，总有一个导演梦。陈建斌说，我反复问自己是不是一定要拍这个（勺子），最后我觉得如果我一辈子只拍这一个电影，那我就是想拍它了。
————————————————
陈建斌 对比 姜文
《一个勺子》用最底层农民淳朴，来提现善良，映射现实社会的道德沦丧，是一种单方向对淳朴的同情。
姜文的《让子弹飞》，《鬼子来了》，用底层的农民的淳朴，来探讨淳朴带来的善良，但也来了愚昧，在一个弱肉强食的现实社会，一味的保持淳朴是不是就等于落后，落后就要挨打？提供了一个对「淳朴」的多向思维。
________________________________
陈建斌饰演的拉条子，就是一个不懂得生存之道的人。更麻烦的事情在于，他放弃自己生存之道的同时，还总想把一切彻底搞明白，这样一来，就会戳破别人小心翼翼构建的生存之道。所以，人们厌烦他，躲避他，欺负他。他生存境况的困窘，来源于他总想把明规则和潜规则彻底打通，变成一条规则，把明面上说的话和暗地里做的事统一成一套系统，但他所处的环境，每个人都有两套语言法则，两张面孔，两套价值体系
看之前对此片没有任何了解，倒是这奇怪新颖的名字一直吸引着我。“勺子”，喝汤用吗？围绕“勺子”又能发生些什么故事呢？一直以为是一部纯搞笑商业片。显然，我想错了。
拉条子捡到一个傻子，不对，应该是拉条子【被迫】捡到一个傻子，然后一系列【麻烦】和【无奈】便开始了。
透过这部电影的剧情，我看到的却是中国一部分普通老百姓的心酸。
普通人可以行善吗？
小学就知道“人之初，性本善”。即使是如今的社会，“善人”依旧很多。每天各种各样的新闻报道着富人们是如何行善，某某某成立基金会，某某某捐了多少钱，某某某又做了多少事。哦，还有某某某基金会如何贪污？他们是“大”善人，因为他们有钱啊，他们是站在食物链顶端的成功人士，他们享受着老百姓的艳羡和注视，他们的慈善行为被老百姓歌功颂德。这不，今天一新闻头条，浙江一有钱人每天购买上万吨大闸蟹放生吗。瞧，这慈善多厉害，螃蟹也跟着受益了。
这就奇怪了，怎么新闻报道的行善行为都是资产上千万的有钱人啊？穷人或者普通老百姓就不做善事了吗?
其实不然，“善良的普通人”也不少
演员陈建斌转行导演后的处女作终于还是在院线公映了。这部连续拿下2015金鸡奖最佳导演处女作、2014金马奖最佳男主角、最佳新导演以及无数关联奖项提名的口碑佳作，险些因为演员王学兵的吸毒事件而遭广电总局的腰斩。幸运的是，这部作品最终以“王学兵无任何正脸镜头”过审并于近期上映；不幸的是，由于舆论风波和政策桎梏的影响，这部陈建斌的处女作几乎未有任何大规模的映前宣传，来得安静，走得但愿有些声息。
平心而论，作为导演的处女作品，我觉得应该给陈建斌导演一个大大的优秀分。影片名是《一个勺子》，其实是陕西话谐音，意为“一个傻子”。整个故事也围绕“傻子”这个概念展开，讲的是农民拉条子在镇上遇到一个讨饭的傻子，傻子跟着他回了家。拉条子贴了寻人启示，不久有人认领了傻子。紧接着又有自称傻子的家人陆续出现，说拉条子把傻子卖了。麻烦接踵而至，拉条子自知上当受骗却有口难言。他想不明白，好事怎么就成了坏事？他开始以一位农民最淳朴的办法想自证清白。而为了寻找傻子，他成了另一个到处缠着别人的傻子。
“一个勺子”如果善良得彻底，就会是童话。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11807.html
