个人看法：主创的影视材料来源很普通，就想养孩子一样普通的记录，私以为主创心里是想着格林要回归狼群的，所以她记录的和格林的生活，是为了以后的回忆。看影评是我的习惯啦，每看一部电影都会搜影评，看有没有和我一样想法的？看有没有相关解说的？看有没有深度解剖的？看有没有大批水军的？有的影评千篇一律，有的对立严重。中国影视文化我看不懂啦，也没能力解说啦，我只想说：“纪录片三个字看不到？这本原著有多少人看过啊？如果剪辑枯燥无趣
我以为这是一部很纯粹的纪录片，狼和女生。我前几天在看《人类简史》里面提及智人的出现让其他大型生物竞相灭绝……我不知或许我们真的那么可怕，原本大家都是大自然的生物。片子几处让人动容，牧民前来无理要带走格林时，女生大声喊无奈要小狼离开，狼，人，喊叫，牧民，追逐...“还有什么比命更重要的嘛？” “自由”
我们是这美丽世界的孤儿。与自己前途无关的事情，我们好像都懒得多看一眼，多问一句。李微漪做了一件都市人都不愿意关心和做的事情，不为自己，却为格林、狼群、美丽的若尔盖草原，她是个善良美丽的人儿。
真挚的感情总是会感人的。城市越变越大，楼房越建越高，人越来越忙，节奏越来越快，可是我们离自然越来越远，离平和的内心越来越远，连感动都被我们理性地去解读，我们为什么要活的这么悲哀，连感动的权利都要自己阉割掉。从这一点来看，动物有时候比人高贵多了。
奥黛丽·赫本说“物质越丰富
虽然是纪录片，却浪漫而文艺。高原上的稀薄氧气和落后医疗已经让移居不易，想要护住一匹狼的生活更是艰难。可是为了小狼格林的自由，他们选择留下。这样一对年轻男女，把艰辛的日子过成了神圣的诗。不做作，也不矫饰，因为他们的世界本身就充盈绚烂色彩。也只有这样有心有爱的人，才能尽展出狼的灵性光辉吧。
“你是狼中的人，而我们却成了人中的狼”。女主生病，格林把食物丢进窗户；女主崴脚，它就用近一小时的时间，为她牵来马匹。女主没有对大家高喊口号或无聊说教，她只是对着她的狼“儿子”，或注视
格林，一个狼王的孩子，却在一个都市中长大，本以为狼的天性会使它不会忘记狼的尊严，却不曾想，失去了同伴的它，逐渐被湮灭。涟漪，一个旅行画家，无意中收养了一只狼，虽出于好心，但看着动物园中，踱步的狼，她知道，格林应该属于草原。涟漪与狼的故事，不得不说这是她的天赋，她对狼的一切了如指掌，教格林捕猎，嚎叫，奔跑，预知危险时，勇敢冲上去保护格林，她的爱又是无私的，她没有将格林留在身边，而是知道它属于这片草原。最后，店里的狼皮，狼牙，这些，又让回归草原的格林
1.说画面不精致的，情景乱凑的，事实是这部电影就是拼凑成的。首先你们不要以电影大片的角度去看这个电影，而是一部纪录片，耗费7年时间，这种情况下不是像好莱坞可以随意摆拍做特效，前半段是由VCR，后半段是由高倍摄影机记录拼凑而成的，女主是野生画家而不是专业电影人，硬件和软件的不足，也不能像BBC拍的优良。你牛逼你用你的宠物猫狗从小到大拍，然后再去4000海拔草原，周围还有一群狼群虎视眈眈，你牛逼拍一部试试，别说养的一头狼还有狼性不能被驯化了！
2.说做作，摆拍，故意煽情的，还不是被你们这群垃圾群众影响的不良习惯，某部电影没有点煽情情节、玛利亚情节你们还是会批评说电影生硬不够生动没有泪点！我看作者的用意应该有三，一是符合部分观众的玛利亚情节（现在电影的普遍妥协存在你也别争论）；二是刻画女主和狼的一种关系——彼此信任，任何动物都可以被信任和被爱，包括狼；三是体现“人与狼”的一种温情，与想编谎话骗走狼的牧民、捕猎者、售卖狼皮的商铺形成对比。狼很残暴，有时候也很温柔善良，人类有人性，却可以比狼更残忍！
“重返·狼群”情节跌宕！致敬狼人有大爱，仁者无敌！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-13614.html
