《刺秦》这个片子我在不同场合断断续续的看过很多年了，脑子里面能想起来的都是一些特写镜头，比如荆轲在雇主面前摆酷，嫪毐装胆小，还有李雪健的那张大脸，至于美人巩俐，我似乎从来就没有觉得她特别好看过，以至于重看此片时，我不得不对我过去的审美能力感到羞愧。
我之所以把这部10多年前的电影翻出来看，原因在于现在的国产古装片已经接近于看无可看的境地了，粗制滥造骗钱的东西就算不是不道德，至少可以说是没追求，类似于眼下炒房的老板们，把自身价值完全与钞票的积累挂钩，于是乎我们需要回顾一下上世纪的中国电影曾经多么的有追求。
最终在完整的看完《刺秦》之后，我发现原来中国电影跟我本人很像，从前都是有理想有抱负的好青年，然后都堕落了。
中国电影人之所以三番五次耗费巨资拍秦始皇，原因在于这是个很有挑战性的工作，先秦的时代，距离我们实在太远，如果对白不是普通话，我们几乎可以把它当外国史了。谈起中华文化，我们总有一些大概的印象，比如优雅，克制，含蓄不张扬，仪态万芳，雍容华贵之类，从我们流传下来的艺术文字
四星打给演员。雪健老师的演技真是高！没人知道真正的秦始皇是什么样子，所以如此演绎也未尝不可。跟以往那种高大威猛版本比起来，也不失特色。王志文的嫪毐也出彩啊！陈导本人、巩俐、张丰毅、周迅都可圈可点。只是赵本山演得高渐离什么情况，完全没看到啊……看了演职表才发现自己看的这个版本肯定是被剪的乱七八糟了…所以吧，故事讲得也就那样，真正的刺秦也就不到十分钟篇幅，是不是铺垫太多了？还有，怎么都觉得荆轲是为了赵女才去刺的秦王啊……而且
片头的工作人员的名表剑气十足。电影是吸引人的。秦王凄厉的叫住赵女。她顿了顿，还是走了。毕竟是曾经深爱的人，这一顿，合情合理。赵女是个坚毅的女人，但是烙印的时候，还是会害怕。这害怕也是合情合理。坚毅并非不害怕；是害怕了仍然坚持。所以赢政就显得懦弱了。一个向他吐唾液的赵国小孩让他害怕了。对赵女的承诺于是不重要了。赵国无数孩子的性命也不重要了。做一位仁君也不必要了。
荆轲是个寡言的人（不是寡人）。他对赵女的爱总是表现在行动里。赢政是寡人。他用呼唤的方式表现对赵女的爱。赵女比较复杂。她的爱表现得很果断，但同时也很委婉。秦王背信前她已爱上了荆轲（不必用堂皇的理由让一个女人爱上另一个男人）。秦王唤她，她知道不能回头了，还是忍不住停下脚步。别惊怪，一个人同时爱着两个人，也是合情合理的。
2000年
震惊，一代始皇竟被PUA！
皇太后和假太监育有二子！
秦始皇生父成迷！
精神变态和他的圣母女友！
四海第一男子竟也被绿？
我能为这部电影想出一系列猎奇的标题。谁也想不到电影恢弘的开篇与史诗的叙述之下，是一系列令人炸舌的狗血八卦。我也不太认同这个故事，尤其是赵女的部分，在恢弘的历史叙事面前显得虚浮造作。其次导演想要的东西太多了，以至于结构庞大但是主题却并不清晰。从三个地区电影海报就可以看出这个故事的重点不清。中国版叫《荆轲刺秦王》
暴君及大佬的道德高度和人格底线
从《疤面煞星》《跛豪》《角斗士》来看《荆轲刺秦王》的人格乱象
1983年的《疤面煞星Scarface》由布莱恩·德·帕尔马执导，奥利弗·斯通编剧，艾尔·帕西诺主演，翻拍自1932年霍华德·霍克斯的老片，讲述一个古巴流氓难民托尼，因为卡斯特罗故意开放港口，而来到了美国迈阿密，一步步从小喽罗做到一代毒枭的故事。托尼没读过什么书，贩毒之后也不附庸风雅，他更像是后来马丁·西科塞斯版《无间道风云》里的角色，而不是原来港版中的。
黑帮片，或者在香港影坛，有时会被称为英雄片，是一大片种，拥有很多影迷，不过在内地，这类片是很难保持纯粹的进入院线的。之所以在这提起美国黑帮片《疤面煞星》，是想跟香港片《跛豪》做个比较，至于内地呢，倒是想请出一部古装大片，那就是陈凯歌执导的《始皇帝暗杀》，也就是《荆轲刺秦王》。
1991年的《跛豪》由潘文杰执导，麦当雄和萧若元编剧，获得第11届香港电影金像奖的最佳电影和编剧奖，讲述1962年到香港的潮州青年吴国豪，跟《煞》中的托尼类似，也是从一文不名的厨师
【荆轲刺秦王】1998年，陈凯歌，神话叙事的成与败
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-14711.html
