对于一个东北人来说，看见这部电影的名字便有一丝亲近感。故事背景设置在文革之后，也是一个让人感兴趣的年代。影片拍摄地点在黑龙江，我的老家。不过，老家的景色和影片中的景色相去甚远，只有天空中大片大片漂浮的云朵似曾相识。导演本人说，这是一部田园片，让我尤其羡慕的，是河上那座极美的浮桥。自行车骑过时，云朵、河水、浮桥，画面美得一塌糊涂。
故事看起来很简单，就是一个“抓流氓”的故事。一次次的围追堵截，一次次的以失败告终。“流氓”的体力和智力都让人惊叹，愈发衬托出胖警察的无能。但是警察毫不气馁，他身上所流露出的邪不压正的强烈自信感，让观众对罪犯的最后落网也抱有强烈的期待。另一个主角——知识分子老太太，她的顽固恰如她硬邦邦的身子骨。
片子里的警犬出场惊艳，带着所有人的期待，一路对罪犯狂追不舍。戏剧性就发生在罪犯转身的一瞬：他只对警犬说了两个字——站住，警犬就乖乖地原地坐下了。老太太读出了警犬的害怕，胖警察却只联想到了屠夫这一职业。
更让人惊艳的则是“流氓”的面部特写镜头
这部影片下载电脑里很长时间了，昨天晚上看了一下，看完了超级不喜欢。
其实看一些短评也知道，这大概是一个《杀人回忆》式的故事。可能因为这种先入为主的印象，看的过程中越感觉越像，在节奏把控、叙事结构方面相似度非常高。
东北某处林场发生连环强奸案，受害者群体出于保护自己的需要，讳莫如深，导致警方长期将案件定性为流氓猥亵案。在路上冲女人吹口哨，戏台子下趁着人多拧女人屁股...这些都是比较常见的流氓。占不到什么便宜，但同时也没有什么风险，旧社会很多光棍喜欢干这个，比如阿Q。顶天了，也就是被和尚打一顿。但是晚上摸黑入室，冒这么大风险，稍有点社会经验的成年人也不能相信案犯就为了剪一条辫子。居然发生了数起案件以后才通过女警趁小翠家里没人套话得知确实是强奸案，创作者的安排太过低幼，想了最简单的方式来完成结构职能。好在有一个细节还是兼顾到了，谁都知道强奸案远远比流氓案严重，特意强调了一下，没有人支援是因为拨乱反正缺人手。
就这样，经过了追击失败、装扮成女人（两次）伏击失败、抓错了人等，李占山被撤职
片尾海滩，细思极恐，范兽医真的是最初的老流氓？还是蔡教练故意掩饰？最后海滩的人是范兽医吗？范兽医是蔡教练的儿子吗？
最后的结尾还是精彩的，留下许多思考的空间，而每一个思路都是一种人性。每一种可能性都有可能，这又代表着不同的人性，这是电影之外留给大家思考的，也是电影有限时间内未呈现出未表达出来的。
1，摄影不错，色彩也算精致，然而这种好看与精致挺尴尬的，与影片题材相衬处处透露着“不合时宜”。刻意。太过刻意的时候反而就会削弱表现力，要么失当，要么流于一场哄哄闹剧。
2，细节的处理太多欠妥，而涉及刑侦的题材，每一次细节上与现实的疏离，都会让观者与影片的距离越来越远。目前我国的从业者，大多处于两个极端：一者拥有创作能力和技术，但缺乏对于现实的触碰。二者对于现实有一定的感知能力，但在影像表现手段上相当无措。因而现下仍然是一个需要天才的时代——创作者碌碌无为，观影者庸俗不堪
首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~
今年，国内有两部仿《杀人回忆》的电影：一部是《东北偏北》，来自老派的张秉坚。年纪上，他跟第五代导演都差不多了，但《东北偏北》才是他第二部作品。一部是刚入围了2016年柏林国际电影节新生代单元的《黑处有什么》，王一淳的处女作，在此之前，她没有任何执导经验，影片却是不少影评人的年度选择。
两位导演的自身背景，相差很大。然而，他们却选择了近似的强奸犯罪题材。对创作者来说，被套上“仿《杀人回忆》”的断论，可能有些冒失和无奈
（重发五六次了豆娘求你别再吃了）
很多人看到今年东京电影节“亚洲未来”单元及金马奖入围片单时，会以为“Zhang Bingjian”是一位新人导演，因为在网上搜索不到关于他的信息，只有一位看似“同名”的画家。其实，张秉坚导演出生于1960年，毕业于北京电影学院美术系78班，跟张艺谋、陈凯歌、田壮壮、顾长卫、李少红是同届同学。张秉坚在美国生活过九年，搞当代艺术，平时更多见的身份是画家，偶尔听他一口流利的美国腔还以为他是美籍华人。
跟他的一些同学比起来，张秉坚的作品很少，只拍过两部剧情长片、一部纪录长片。不过他身上的学院派标签仍在，一小时的谈话内，他提过特吕弗、费里尼、阿伦-雷乃、科波拉等十多个大师导演或其经典作品的名字。改革开放没为他带来实现导演梦的机会，而在新世纪的现在，他回到国内，开始重拾曾经的梦想。
寻梦永不晚。毕业于78班的第五代导演们纷纷转了型，那些拍出过《一个和八个》《黄土地》《红高粱》《猎场扎撒》的人早把镜头远离了乡土，第五代作为一个经历过文革时代的代际名词已经名存实亡
“东北偏北”二刷喜剧片 故事画面都是上乘
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21192.html
