看了一集奇葩说，两个小时下来，个人感觉还是适应不了当今辩论这种题材，亦或者说是我觉得很多我们常见的辩论不够严谨，变味了。
每一个辩题它都应该具备对正反双方大致平等的起点，而很多时候很多辩题并不具备这样的特征，就好比说我在高中曾辩论的一次“道德可以约束人类么？”我当时是反方。
再者说很多事情它之所以能成为辩题，是因为它具备着两面性，但这种两面性经常不是那种直接冲突的观点。就好比说我们毕业了应该是先买车还是先买房
看吐槽大会第三季半年也没看完，因为我一直也不算是个爱看综艺的人，主要不爱一个人看，一个人的时候笑点会变得很高，所以段子都会变的索然无味。吃饭的时候看着吐槽大会，母上大人突然说看奇葩说吧，那么ojbk说看就看。看的时候爸妈一言不合开始辩论23333，爸爸观点这些人都是在使用辩论技巧，妈妈观点技巧之下都包含了自己的思想。我的观点是，奇葩说（虽然并没有好好看过几集），有段子手，有相声演员，有网红，有演说家，有辩论家，有诗人；这样才算是一个成功的节目。
看的辩题是
《奇葩说》的成功表面在于辩论形式的创新。而实际上，辩论只是外壳。内在逻辑是：将一群奇葩推到了前台。
奇葩们互怼，就足以制造出一个搞笑的、感人的、有共鸣的综艺节目。这也唤醒了大众潜藏在内心里的奇葩英雄梦。很多年轻人的心里，自己何尝不是那个人群中独一无二的奇葩，但又不甘平庸，希望得到认可。
所以，大众崇拜奇葩，向往也能成为那样的奇葩。多提一句：奇葩也可以成为偶像，这里面的逻辑跟当年的《超级女声》李宇春受欢迎，以及《火箭少女101》里的王菊走红
奇葩说 第六季：这一季奇葩说完整地看了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-22395.html
