最喜欢看我“爸”的电影，为他的魅力着迷，可神可魔，可正可恶，就是梁家辉，我心中非常伟大的演员，没有哪个男星可媲美。而蒋雯丽，也是我比较欣赏的女演员，在我心里她就是实力派的代表，不过又总觉得她的表演有点过，像是舞台剧上的表现，之前看她的几部电影都有这种感觉。
这是一部故事性很强的电影，整个叙述也让人清晰易懂，可以说是一部“低智商高情商”的电影，直接地展示了华人的传统人文与美国这个资本主义国家所产生的一些难以迈过的差异，最终冲突以一种非常温馨感人的结果结束了，为其落泪。
刮痧之于中国，稀疏平常的保健与治疗方式，到了美国，变成虐待儿童。
从略带争议的电子游戏，孩童争执，刮痧引发的虐待疑虑，未吐实的证言，失控的情绪，传统中国亲子教养与美国亲子互动的差异，矛盾与冲突一波一波的袭来，影片把观众的情绪带到高点，滥用文化差异，曲解西游记故事，西方法庭雄辩变为荒谬的文化霸凌，值得深刻反思的重要议题，因为，我们有可能是加害者，也可能是受害者。
有两段奇怪的分场设计，一为把在保护令下孩子从社服机构带走，另一为一楼沿着外墙水管爬到九楼
中西文化专题课上，老师给我们放了一部名为《刮痧》的电影。通过导演的表现手法，我们在这部电影里看到了感人至深的亲情，但是同时也看到了在中国与西方之间存在着巨大的文化差异。这种差异体现在许多方面，其中包括法律、制度、文化以及教育方式多个方面。在这里我主要想讲电影中中西不同教育方式带给我的反思。
这部电影讲了这样的一个故事：电脑游戏设计师许大同与妻子简宁在美国奋斗了8年，事业有成。一次意外却令美好的家庭变得愁云惨雾：5岁的儿子生病了，老父亲用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。在经过多方努力之后，最后一家团圆。教育方式上的差异只是这部电影主题表达的中西文化差异之中的一部分，但也是现实中中国与西方之间存在的一个不容忽视的差异。
电影开始，许大同获得一个游戏设计类的奖项，他的儿子以及他上司的儿子也在颁奖现场。他的儿子丹尼斯因为上司儿子骂大同是个笨蛋而出手打了他
思考:
不同文化背景下如何维权？
是否应该因为胜算放弃坚持？（第二次公诉大同的过激反应是否应该？）
倘若刮痧类似情况发生在自己身上，你会怎样抉择？
试想:
美国儿童福利局打着保护未成年人的旗号声称让孩子生活在安全的环境，然现实中真正儿童虐待案件只增不减，这背后究竟是哪一个环节出现问题？一个国家机构的介入个人家庭纠纷是否偏离最初的本心？如果一个法案或是保护机构的出现不能真正解决社会问题，而是给无数家庭徒增烦恼
总体是好的，很值得看。
看完感触良多，喜欢梁家辉的那种男人性格中的坚毅，责任，担当和真诚。看到了一个家庭在经历了一场由文化冲突引起的家庭矛盾之后重新幸福祥和的气氛，同时我也学会了作为一个男人的职责，看到家庭的那种整体，心连心，血浓于水的深沉。相信这将在我将来的生活中有所帮助与指引……
每个男人都有一颗善良而温情的心，在家庭的日常生活中，繁琐的事情中我们懂得真爱，懂得去触摸男人善良的内心世界，让我们看到作为男人的安全感，幸福感，满足感。
向梁家辉一样担当属于我们的职责，向梁家辉和蒋雯丽一样维持一个美满幸福的家庭，人生还有何求？
看完《刮痧》，内心久久不能平静，影片讲述了一个因为中西方文化差异带来的沟通悲剧，一个普通的中国中产阶级家庭在美国，男主人公大同以为自己实现了“美国梦”，成为了真正的美国人，可是命运却给了他重重的一击，“刮痧”—中国再普通不过的一种中医疗法，在美国却成了虐待儿童，妻离子散让大同陷入了痛苦和困惑中，也让他明白了即使事业有成，家庭和睦，表面上他多么和谐的融入美国的生活中，但并不代表他已经是一个美国人，有些东西是根深蒂固的，比如说道德观、价值观。在传统的中国文化氛围里长大的人，再怎样接受西方文化的熏陶，也还是无法更改潜移默化中形成的中国人的“脾性”，这是渗透进骨血中的东西，处事方式，教育观念，孝道，友情，医疗理念，法律意识等等它体现在生活里的每一个方面。影片中我们看到了大同深深的挫败和无奈，浓重的悲哀仿佛通过镜头渗透进每个观众的心中，这是一个中国人在异国他乡由于文化差异而不能被理解的孤独感。
片中美国的一位女护士，对许大同在妻子难产时作出“只要妻子，可以不要孩子”的表态惊诧莫名
【刮痧】现实理性 中和感性的中西文化差异
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-22539.html
