在此之前，我只认识一个罗杰斯，他叫卡尔·罗杰斯，是一位人本主义心理学家。
这部电影，让我认识了另一个罗杰斯，他叫弗雷德·罗杰斯，是一位几乎进行了一辈子的儿童教育家。
这难道是一种偶然吗？两个罗杰斯都有一种善良的面孔，都有一种对人无条件积极关怀的价值持有。
而弗雷德，关注的群体，是世界上弱小的一个，声音和力量都极其容易被忽视掉的一个。
弗雷德看到了他们，还看重着他们，为了儿童能更好地成长，他几乎奉献了自己的一辈子，甚至连自己的信仰也放弃了，不再进行神学布道
看《与我为邻》的过程其实观众会对纪录片呈现的罗杰斯先生形象有所担忧（真实形象与媒介形象是否会产生人物黑化的动态偏差？其背后的权力资本运作是怎样的？），而这部里罗杰斯的形象就太容易预测了（就算有结尾意外的钢琴音也无法挽回），因为汉克斯那张美国好人的脸就已经说明了问题（从饰演迪士尼以来越发固化），是当下美国的集体焦虑难以让主流好莱坞冒险来让观众承受神圣儿童偶像身上可能的黑暗与暧昧性吗，反而更想看库珀来演这个角色。基于结尾的谢幕，如果当成罗杰斯先生的一集儿童节目来看也没毛病
When I was at Dartmouth in the late 1940s, the tuition, room, and board all added up to $1,100 a year. Nobody owned a home computer, and hardly anyone had a television set. And those who did, there was a choice of three channels. I’m not sure if Jeanne Shaheen was even born yet, but very few people would have guessed that within 50 years, a woman would be governor or New Hampshire. Yes. When I was here, the first word of the alma mater was “Men. Men of Dartmouth give a r
从影院出来的时候，碰到两个阿姨一边抹眼睛一边说：“我知道我会这样，可我还是来看了。我需要好好哭一场。”
我并不认识Fred Rogers，可是从影片开始我就哭成一团，到影片结束，哭得上气不接下气。不是因为难过，而是因为太温暖了。
上周偶然一次抱着枕头的动作让我回忆起来了小时候被抱着或者抱着家人睡觉的感觉。也可能是抱着被子。那时候人小，随便一个什么东西抱在手里就觉得巨大，然后就有深深的安全感。再一次通过动作回忆起这个感觉，幸福地在床上打滚傻笑了很久，然后发现也很久没有这样傻笑了
Steven说他小时候有很长一段时间是一个人在家，而陪伴他的只有Mr. Rogers。我没有看过他的节目，看完了纪录片终于明白为什么他能受到这么多人的爱戴。他对小朋友说I like you just the way you are... thank you for being you。这种无条件的博爱的确近似基督教里上帝对世人的爱，但他以一种完全和孩子平等的身份真挚地说出这些话的时候，我觉得他的爱比任何神的爱还要有力量。印象最深的两个片段：一个是他说服了国会议员给PBS批准二十万美元的资金，另一个是他和大猩猩Koko的互动
【与我为邻】这才是我们需要的儿童教育
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23834.html
