自己还是很喜欢日影的,是枝、小津的家庭影片都详细看过,但是这部片子真的拉低了我对于日式家庭片的感觉。 开场满满的日式风格,画面,色调,调度,甚至演员的表演都是很不错的。
但是剧本内容我觉得是硬伤……两性关系讨论的影片硬核如索多玛、苦月亮、感官王国我都能接受。但是私以为这部片子讨论的内容相对较虚较浅,这就导致本在叙事节奏上不占优势的家庭类型片在叙事上变得冗长乏味,各个段子的加入在一定程度上很有可能是为了缓解,但是个人看来并没有起到太大的效果
人总归是主观的、是自私的,尤其又在“爱情”这种极主观、自私的情境下。
人会因为这两个特性,相信并放大自己的主观感受。你所以为的折磨、痛,舒服、放松,对方并不见得能全然的理解、共情;你所以为自己之于他人情绪、生活上的重要,对方可能也并不那么需要。
人呢,有时又很冲动,总想抓住自我认定正确的,当时认定正确的,但结果也许并不如愿。不如愿了怎么办呢,那另一面来了。
人有时又可以很麻木,既然可能之前的决定,当下看,“错”了,那就稀里糊涂着呗,随大流呗,毕竟那么多人也都是这么过的
敬太必须死去,不然朴便无法进入这个重组家庭,也就没有后续的故事。从妙子决定让朴住进岳父母搬走的房子起,剧情开始崩坏。趁着丈夫载着父母回乡下定居的空档,妙子擅自主张,不仅让朴住进父母家宅,还带回了自己家,二郎曾经生活的居所。她一边泡在浴缸,为敬太之死忏悔,一边寻求坐在身旁的朴的原谅。
到这,基本没法看了。不说朴当年的离开给妙子带去多大痛苦,妙子的幸福源自二郎对她的接纳,不计较前夫的孩子,还为此与父母结下矛盾。而这一切比之妙子对落魄的朴产生的同情
既然有人把《爱情生活》与《双刃剑》相提并论,那么不妨谈谈两部电影的异同。表面上看,两者都讲述女主角因为前男友(前夫)出现,唤起过往记忆,做出破坏现有家庭的故事。相较而言,《爱情生活》的情节要更为复杂。为了让剧情更加曲折和合理,并得到观众对现实诉求的认可,深田晃司将女主前夫的身份设定为移民二代,还是无家可归的流浪汉,两者都能激起同情心理;在此基础上,为了让前夫“闯入”现有的家庭,还将孩子残忍“杀死”——这便是我们看到的,一边是众人为岳父庆祝生日的欢乐场面
深田晃司的新片引起的评价趋于两极化,很多人说这部电影“狗血”“拧巴”。我想这种评价多半是因为电影出人意料的结尾。前期纠结的剧情也许只是让很多人充满困惑,临近结束推翻观众对剧情走向正常期待的“翻转”则让人惊愕。
但其实仔细想想,无论有没有这个结尾,都不影响电影一直在慢慢铺垫、逐渐成型的核心问题:女主角妙子的生活中到底有没有爱?
故事从一场派对开始。年轻夫妻妙子和二郎生活平静美满,他们准备在儿子敬太的获奖派对上给父亲一个生日惊喜。
父亲突然情绪失控让家庭的隐忧暴露出来
(在letterboxd上用英文和中文混着写的,懒得翻译了,反正电影本身就是关于语言和语言之间的距离的,那就不翻译了。)
Favorite scene - Taeko sitting in the tub, naked, submerged in water, with Park sitting outside of the tub next to her. That was a really tender scene. Also the scene when it was earthquake and Taeko went to protect the last game that her son played. 那个残局的fragility真的很让人印象深刻。
爱情生活:顶级精制的剧情片 第一次对深田晃司感到失望
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-34032.html