《我的名字叫可汗》给人的第一感觉像是美国电影，但是之后查了一下确实是印度电影。怎么说呢，虽然保留了印度电影的特色，有印度歌舞部分，但是这部电影完完全全就是好莱坞风格。剧情起伏，这种包袱和套路都是好莱坞风格。这部电影讲的故事有极高的思想高度，故事背景是911事件之后的美国，美国人对穆斯林有极高的仇恨，这部电影通过主人公的视角呈现给观众一个印度的穆斯林在美国的经历。一部能够经得住时间考验的电影需要的是一个好的故事，而不是能吸引人故事，因为时代会变，潮流会变，观众的口味会变
《我的名字叫可汗》一部没有印度式歌舞的印度电影，以美籍印度人的视角展现了911对于无辜穆斯林兄弟的家庭，生活，工作等各个方面的影响与伤害，那些宗教种族政治的仇恨和怒火不应该施与普通，善良的平民，人类最可怕的就是盲目的仇恨，种族的歧视和滥用的暴力。全片制作精良，节奏紧凑，故事真挚感人，剧情温暖有力，沙鲁克汗演技爆炸，完美诠释：爱的力量比仇恨和战争更加强大！强力推荐！
这算是印度版的《阿甘正传》喽。
妈妈告诉我，这世上只有两种人，做好事的好人，做坏事的坏人。
妈妈说得太简单了。
这世上，好人坏人是难分的，好人有时候会变坏人，坏人有时候会变好人。
好人有时候想做好事却做了坏事，坏人有时候想做坏事却做了好事。
这部电影的结构和《阿甘正传》，极其类似，主人公的身份也类似。
但主题所表达的目的，却有着极大的差异。
《阿甘》只探讨人生，人生是一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么口味。
而《可汗》，有着太多怨气，有着太多昭雪。他就是想大声告诉世人，不是每个穆斯林都是坏人。
可是，现实生活中真有可汗这样的穆斯林吗？
我承认，我被剧情感动的稀里哗啦，但完全基于可汗个人魅力之上。
我所喜欢的可汗，是那个听妈妈说道理的可汗，而不是牵强附会解释古兰经的可汗。
所以，如果这部片子，要是能再淡化一下宗教色彩，或者把宗教和种族冲突的理解放在更宏观的位置上，似乎更有深刻的意义。
你就这样直直地告诉我，穆斯林有好人，难道美国大兵在阿富汗开枪的时候，也会这么问吗？
好人和坏人的分别
不是我想叫他是傻子，只是把这类和阿甘一类的人暂时称为傻子。
我觉得这个片不至于是这个评分的，首先把它和《阿甘正传》对比，虽然不及《阿甘正传》，但是也不会次于它太多。这算一部励志片了，相对于励志片们，我觉得这部片排在《阿甘正传》《三傻大闹宝莱坞》之后。
肤浅的先说一下，我觉得印度人真好看，特别是印度姑娘。更让我惊奇的是，印度居然有帅哥，这样的帅哥居然来演可汗，哎哟。他长得有些像刘德华呢。
宝莱坞真的不错啊，拍的片子毫不逊色啊，虽然我看过印度的片子不多，但是看到的都是值得一提好片子。倒不至于像泰国那些有名的小清新片子那般，没有什么值得深思的，宝莱坞的片子多数让人深思人生。
说完题外话了，要说正轨了。我其实也不知道说什么，脑子都是一些碎片，片子带给了我什么呢，我其实也不知道。由于看的是中文字幕，也没有做到经典摘抄。
突然觉得人性本恶，需要不停的灌输知识让人从善。小孩们无法辨别是非，无法去理性地看待问题。突然觉得傻子是快乐的，他们的世界是简单的
宝莱坞对于好莱姆的模仿 已经到了一种驾轻就熟的境地。
只是故事情节，还是有许多假设性。
正常情况，是不太可能出现这种事情的。
我的名字叫可汗
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-35100.html
