尊重不该和任何恶心感一起被抛在脑后。
这里的女人如果能夹紧双腿，就是帮这世界的忙了。
持续锻炼是唯一能抑制疼痛的办法。
我们都得做我们不情愿做的事，长大就是如此。
“不用找零了。”
“本来就是正好的。”
逆流而上是需要决心的。
事实上，我们现在都成了生物机器人了，一旦离开身边的电器，就会活不了。
择日不如撞日。
大家肯定都像我们一样负债累累，他们只是更会掩饰。
敬情人和妻子，愿她们永不相见。
夏洛特说对了一点，你的确是这栋楼里最礼貌的人。
真正危险的就是你这种沉默寡言的人。
我并非遗漏了什么元素，而是加入了太多的元素。
灯光和火光就像大脑的神经元，电梯就像心脏的心房，而我沿着走廊走动时就像一个细胞沿着动脉在移动。
只要有国家资本主义，就不可能有政治自由。
你是不是特喜欢抖森的大长腿呢？是不是渴望得到他那完美的肉体？在《高楼大厦》里，它可以满足你的心愿。
作为一部改编自同名小说的电影，《高楼大厦》讲述了一栋高达40层、有着2000个住户的大楼内发生的一场大乱斗。在这栋拥有着超市、健身房、泳池，甚至是学校的浓缩型社会里，因为一场停电而导致了一场大厦内部为争夺公共资源的剧烈冲突，最后整栋大厦崩离分析的故事。
这是一个典型的反乌托邦的故事，大楼成了一个浓缩型的社会，穷人生活在低层、中产阶级生活在中层、富人们生活在高层。抖森饰演的医生住在中层，而矛盾冲突的两个人则是来自低层和高层的王尔德和罗伊尔，引发两人的关键人物是一个女人——住在中层的夏洛特。
电影中，有几处颇为讽刺的场景，让人觉得荒诞不已。
首先，居住在顶层的富人们在罗伊尔家开了一个复古装的派对，人人身着着复古的贵族服饰，宛如欧洲古老的贵族一般。此时受邀前来的抖森身着西装领带与之格格不入，受尽旁人嘲笑的目光，最后甚至被人赶出了派对，送出的红酒被人不屑地扔在一旁。
第二处
社会不公的后果
显然，电影《摩天大楼》（High-Rise 2015）中的“大楼”不能理解为我们现实世界中的普通大楼，它应当是某种特定社会组织的具象化。我们可以把它想象为一个国家，一个国际组织，这会增添本片某种政治寓意。虽然本片改编自上世纪70年代的一部小说，但“大楼”的失败，的确能让我们联想到所谓的“休克疗法”，因为“失败”在“大楼”设计者、建筑师罗伊尔看来，“给了那些人逃向新生活的起点”。然而，本片也并非意在展示一个“反乌托邦”世界中的一切，因为“大楼”的建筑师本想通过如此设计来“酝酿改变”，而非维持或构建一个不合理的世界。罗伊尔应当是个改革家，他的“社会实验”常遭到具有怀旧情结的妻子的反感，然而本片似乎也没有展示什么改革成果，只暗示了设计者想要“改变”。那么，罗伊尔到底想要改变什么呢？
我们不妨先看看罗伊尔想“酝酿改变”的是什么样的“大楼”现状。他为大楼中每个人设计了各自的“room”，以至于他们，尤其是那些处于高层级的富人愿意把自己嵌在这个位置上，那怕没了逃避的空间。也就是说
首先，这部电影大概是我上半年最喜欢的电影。它会成为20年后还收追捧的经典吗？应该是不会的。但我觉得如果这个世界还会好的话，它应该拿三两个奖，在众小清新书店/café激荡起一轮放映会，顺便把那该死的《混凝土岛》从烂尾楼里捞出来。
然后，开始。
电影一开始，我们就看到Laing在烤一条资本主义狗腿。众所周知，汤老师是一枚抖索索屁大点事儿都绷不住的，善良的演员，所以他一上来就用他活泼的眉毛和一反常态毫无闪光的眼神告诉我们，Laing疯了。
[img=1:C][/img]
既然主角都已经疯了，这告诉我们接下来要带着幽默感和存在主义精神来欣赏这部片儿，内心基调应该象开场时那段弦乐一样骨头又轻又贱随时准备到处找碴。正所谓，笑即是深刻地生活。
快速索引：Ctrl+F “段落一” for 角色
“段落二” for 人物关系
“段落三” for 事件
“段落四” for 细节
段落一
>>先捋一遍角色（还真蛮多的）：
Laing：内科医生，博导或是硕导。有腿有脸，有点小虚荣，有点小心眼
【摩天大楼】如何用一个牛逼的团队拍一部让人极为难受的电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-35513.html
