刚看完布达佩斯大饭店,被朋友推荐来看法兰西特派。看之前没有做过任何功课。
开始看得很不顺利,尤其是开篇小短篇城市特色,我还没搞清楚谁是谁,为什么要说这些,就匆匆结束了。接着看后面的故事,我还在一直脑动这个镇子上发生的这些故事之间到底有什么联系。直到电影过半我才反应过来:噢这是用一部电影来模拟一本期刊,用看期刊的思维来看这部电影或许更合适。
用电影来模拟期刊,本身就是一种有趣的创意。但对我来说,短板也很明显:信息量太大了。
看期刊时看到的是文字
"叙事"与"形式"虽然都属于表达,通常我会认为对于剧情片来说,"叙事"是第一位的。而Wes Anderson 拥有如此惊人才华,让人不得不承认"叙事"服从于"形式"的电影也可以那么精彩。导演将银幕当做杂志,做《周末画报》式的分段式故事讲述。这个天马行空的创意,用的却是最严谨的美学设计,运镜调度和节奏把控来呈现。若非如此,则形式创新无扎实的技术支撑,必将缺乏艺术感染力。如一众"文艺片",如一众"毕赣"导演,他们的所谓"曲高和寡",就是缺乏技术支撑的自我陶醉。任性需要实力。Anderson 就有这实力,说服投资
法兰西特派:很好看的小说电影!
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-57.html