《大鱼海棠》上映一周多。如今两个极端的评论消退，似乎可以静下来谈论这部动画电影了。持续地讨厌（恨）一样东西，比起持续地喜欢（爱）一样东西，综合心力消耗和满足感，毕竟前者的成本更高。
如果没有从众的影响，每个人本心的喜欢或不喜欢，都是理所应当。然而人似乎是可能被形势和人群所暗示的。比如起初我在想，《大鱼海棠》并没有那么差吧，心中已经预设了差，又想着两个新人导演凭理想主义拼出来的处女作，总归会有缺憾和不足吧，于是也会觉得画面音乐好，剧情对白硬伤。而隔一段时间再回头看，发现剧情也是用心的，先前的结论还是武断了。
下文严重剧透。不过，我觉得这部片是经得住剧透的，而且也经得住第二和第三遍的重看（更多不好说）。
片中的众多细节，有的是剧情关键，有的只是锦上添花的背景。至于电影的主体剧情框架是锦还是破布，留待大家自己判断。
# 拉片笔记
片首红底黑字字幕：“北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。”
片头老年椿独白：我们的生命就像横越大海。
多样的元素诞生多元的主题，但在电影中展现的核心主题却与最高立意不符合，即与导演的最初想法不同。这就导致了影片在主题的表现上有着参差不齐的结果。尽管立意高、中心思想明晰，但由于导演的想法被剧情和画面裹得严严实实，因而最高立意便显得模棱两可。留给读者想象空间固然是好的，但过多的想象空间就显得空白。配上多样的元素，主题可能会让人感觉模糊而冗余。这也难怪影片的口碑会两极分化，豆瓣无脑一星之人数不胜数！
影片由一百一十多岁的椿作为旁白叙述，因而片中会穿插着许多哲理性话语。例如开头对故事背景的叙述，以及影片中反复强调的：所有活着的人类，都是海里一条巨大的鱼；出生的时候他们从海的此岸出发……他们的生命就像横越大海，有时相遇，有时分开……死的时候，他们便到了岸，各去各的世界。
7月8日《大鱼海棠》上映以来，恶评如潮，身边只有一位专业同仁力挺了这部动漫，在种种口诛笔伐中我决定走进电影院探个究竟。看完后，我认为种种评论有过贬的嫌疑，网文《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》看后产生了强烈的想要写一篇评论这篇网文，正好近日在研习《庄子今注今释》，故事又出自《逍遥游》，便从庄子思想入手驳《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》。
1、首先第一个问题：作者在文中指出该故事中的中国元素被符号化没有真正植入中国文化。
在我看来，这个故事的精神内核是典型的中国文化的代表，故事世界观的构建明显受到《逍遥游》的影响：“化而为鸟，启明为鹏，鹏之背不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之韵，是鸟也，海运则将徙与南冥。南冥者，天池也。”“海运”和故事中的“海天之门”是否对应？在雨中会飞的“鲲”和《逍遥游》中的“鹏”是否一样，请各位看官细细品味。
电影被吐槽得超凶。
别这么刻薄嘛，咱挑点儿轻松的聊聊呗。
电影讲生命轮回，因台词尴尬就不赏析了。
我肤浅地认为最大的贡献是向我们丢来一个全世界一级棒又一级惨的备胎，惹人深思……
[img=2:C][/img]
就是这个回头的少年。咦？好像跟小王子撞造型了。
他叫湫。
女主从头到尾没正眼看过他，比大仁哥还惨，毕竟程又青还跟大仁哥楼下喝个啤酒唠个嗑。
没有最伤害，只有更伤害。
得不到爱，备胎少年湫拿自己的命去换女主的命了！！备胎力MAX！！！！
牺牲性命成全一对痴线男女。
死了以后，最大梦想是“你跟鲲去人间生活吧，我会化作风雨陪着你。”
[img=3:C][/img]
风雨？！WHAT？！
是风雨哦，不是小花小树，连具体形态都没有…
情人最后难免沦为朋友，备胎竟然只能化作云雨。。
如此卑微的梦想！
可是命运都不答应！！
让丝巾飘飘美少年，去当（金士杰迷人配音也挽回不了颜值的）老年灵婆，被囚禁千年。
编剧下手太重了！！！！！
1.
【天 下 备 胎 总 相 似，
虐 到 深 处 自 然 爽。】
“大鱼海棠”宿命论解读：三位主角本是一条命
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-68.html
