影片阵容强大，娱乐性和观赏强很强，给出8分高分毋庸置疑。但是案件情节却经不起推敲，比起阿加莎的作品还略显一筹。
1.观众都能知道注射超过三十多倍的吗啡，既然十分钟就死，但五六分钟了一点感觉没有肯定是不正常的，老头一定也会意识到吧，既然注射错了自己反而没事，那么药应该被调换过了
2.解药竟然离奇失踪，老头肯定瞬间明白了，是自己身边的人要害他，并且没注射错的话自己本来应该死定了
哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔
在黑色猎犬追逐落叶的开场慢镜头之后，《利刃出鞘》呈现了一个经典得有些刻板的悬疑设定：荒林中的哥特大宅，猩红色的内饰，恐怖元素的摆件，一具喉咙被割开的尸体，一个暗流涌动的富贵家庭，一位叼着雪茄的私家侦探。
根据这些熟悉的类型元素和美术设计，以及片方不遗余力与阿加莎·克里斯蒂挂上钩的宣传策略，观众很容易认为《利刃出鞘》是一个复古的"whodunnit（谁是凶手）"悬疑故事。但一旦你被这些障眼法成功骗进了电影院，你可能会发现，原来你对这部影片的许多预设和期待都可能并不正确。
直到最后一刻我都在等待侦探说出那句“所以一个平日以烧钱乐趣为营生的纨绔子弟，是在哪家护士夜校学到的化学药物标签的迅速辨认、急救知识的反向运用、娴熟的静脉辨认与推针技能呢？据我老人去中国游历的经验，那里哪怕是专业的护士一次推针的成功率也仅有33%而已，因此凶手必定是秘密掌握了医护技能的另有其人！”
结果没有反转，这部作品里最恶意的人就是真正的凶手。
不在场证明、暗号、事件、交易，一座充满秘密的豪宅。唯一看透真相的是一个外表看似青年，心智却超过九旬老汉的战争债券推销员史蒂夫罗杰斯。
《利刃出鞘》特别文艺的收尾
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-447.html
