《信条》是我在意大利疫情缓和、娱乐场所陆陆续续重新开业以后，踏进电影院看的第一部片子。作为一个影迷，半年时间因为客观原因无法进电影院看电影，是一件非常难熬的事情——倒也不是说需要一部多震撼的电影来拯救平凡的生活，而是当一个人养成了时不时去电影院看场电影的习惯以后，影迷和电影院及电影本身就产生了一种无形的契约精神：你不偶尔去那边花点钱，心里就会莫名其妙地觉得自己对不起它。而诺兰的电影就是这种契约精神当中最典型的一个实例，首先
对诺兰不敬
文|大宝剑
作者简介：难道我会如来神掌也要告诉你？（编按：最近他读完了所有的刘慈欣作品）
01
《信条》有过人之处。
在科幻片这个类型上，《信条》还是贡献了新意的，它对于逆熵逆时间这些的想象与表现，非常的耳目一新。耳目一新的意思就是说，这样的想象，在别的科幻作品里，没有出现过。这是诺兰的原创。
诺兰似乎把“视觉奇观”当作他拍电影的KPI，《盗梦空间》里有折叠的城市，《星际穿越》里有黑洞，有怪异的星球，有高维空间，到了《信条》这里，自然就是，
借用豆瓣一句短评：
昨天下午看完了诺兰新片《信条》，今天凌晨评论解禁，迫不及待跟大家分享。
对于诺兰电影的喜好排序，我可能跟很多影迷朋友都不太一样。
比如我会把《星际穿越》放在较低的位置，会把《敦刻尔克》放在靠前的梯队。
《盗梦空间》我是非常喜欢的，尽管如今再看，会发现一些硬伤问题。
既然说到《盗梦空间》，我们就先解决一个问题：
我之前到处预测说《信条》是《盗梦空间》的续集，
究竟有没有被打脸？
答案是：
脸被打肿了。
哈哈哈哈哈哈哈
不过《信条》的确和《盗梦空间》存在某种“神似”。
毋庸置疑诺兰在当下商业片范围有多牛x，《盗梦空间》《星际穿越》《蝙蝠侠》……
《信条》终于国内上映了。可以预见未来一段时间内，影迷讨论的一大话题，就是它。
你看了吗？你看懂了吗？没关系，不管看没看，一起来聊聊这部烧脑片《信条》。
本文有剧透。
1
《信条》表层的故事线，并不复杂，甚至可以说是间谍片的套路。
男主被选中阻止第三次世界大战，这场大战的关键，是找到并打败一个俄罗斯的军火大佬。
大佬要集齐毁灭世界的零件，等到零件就位，世界是否毁灭就在大佬一念间。
十年前，在影院观看《盗梦空间》，的确给我带来了无与伦比的观影体验，精巧的结构让人大呼过瘾，但当几年后，有幸看了更令人惊喜的《红辣椒》，再回过头来二刷《盗梦空间》时已深感无趣，远不及前者耐看。纯属巧合或雷同无论是文学或电影创作中是会经常出现的情况，套路都差不多，只不过包装不同罢了。
人类编故事的能力貌似已经趋于瓶颈和极限，现在更多的利用感官刺激来掩盖剧本的硬伤和匮乏；另外无知不单单是片中提及的一大武器，也是现实中能更加轻易获得快乐和感知新鲜的一大前提
上周五看了《信条》。好玩吗？好玩。文字游戏回味无穷：诺兰将拉丁文的SATOR矩阵拆开，一条条线索分别植入电影中：反派Sator，未曾露面但是将女主命运牢牢攥在手里的伪造者Arepo，安保公司Rotas，将观众带入《信条》世界的歌剧院任务Opera，以及信条Tenet一词本身，规整地聚在这个5x5的回文方块里。
《信条》本身是一个围绕着未来科技展开的故事，其中心元素却如命中注定一般，于近两千年前就被刻印在石板上、砖墙中
“信条”诺兰大神，这一次我只想站着把电影给看了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1147.html
