500年前，哥伦布开始创世航行的前夜，南美洲的土著居民玛雅人，在创造了玛雅文明的辉煌后濒临消亡。《启示》的故事就发生在此时，大略相当于公元纪年的1500年。电影的开篇说道，一个伟大文明的毁灭只可能来自其内部。
梅尔·吉布森是典型的好莱坞导演，但他的独特之处是，他的视野更乖张，内心更冲动，对于好莱坞的坚守怪诞却更偏执。华莱士被押上了断头台、耶稣被绑上了十字架，似乎不承受肉体的极致之苦，便无法得到精神的超脱和重生。
《启示》的凌厉首先表现在镜头的血腥上。以猎杀貘（野猪一种）的一场戏作为开篇，画面原始生猛、异常干净，并排的尖刺刺入貘的身体，虎爪和伙伴们手撕貘肉，生吞卵蛋，粗野调笑。从这一刻起，影片就不曾停止过对个体暴力的渲染。标枪刺穿身体，毒蛇咬破喉咙，黑豹撕碎人脸，个人的受难再次达到了观者承受的极限。
然而，梅尔·吉布森不再满足于戕害个体，这一次他想要让整个文明遭殃。用他的影像对玛雅文明的离奇消失作出注解，进而对全人类的命运给出思考。这个野心的实现
《启示》让我看到了一个故事的创作者和历史学家最大的不同，故事的创作者优先关注的永远是人的感情，而历史学家关注的是文明的遗迹，前者跨越时空进入当时的人类世界观，试图感同身受，并基于这种感同身受展开对故事的想象、世界观的建构，这是一种情感的真实，而后者则从当下所能看到的物件、遗迹开展测算文明与社会发展的进程，更多是物的真实。
历史唯物主义世界观的立场会让人对于历史的观察视角带有天然的局限，网上有声音从历史真实的角度对这部电影进行史实考证，指出这部电影不是玛雅文明
在危险的丛林里跟你一起探索灭绝的玛雅古文明！这个片子的导演是拍摄《勇敢的心》的那位，相信大家对《勇敢的心》都比较熟悉。整个影片都采用古玛雅语对白，演员也是请墨西哥当地土著的，导演力图为我们展现原汁原味的古玛雅文明。
影片里主要的情节线索是主人公虎爪安静地生活在自己的小部落当中，强大大部落入侵了他们的村庄，掠夺女子做奴隶，男子用来祭祀他们的太阳神。危急当中，虎爪把孩子和即将分娩的妻子藏到很深的洞中，但是自己被俘虏，父亲和其他族人也是死的死伤的伤。最后他死里逃生，经历丛林的风险和赶尽杀绝的追兵，最终救回了即将死去的妻儿，这是欧洲殖民者的船只恰好登陆南美大陆，新时代就此开始......
影片开头的捕猎、村庄的搏斗、逃跑、丛林里的战斗都非常精彩，画面有点点血腥和暴力了，这也是电影评级是R级（涉及显而易见的暴力和令人不安的信息）的缘故，经常会有一些血淋淋的镜头，比如挖心、割喉、猛虎吃人、武器刺透身体等等，我只能发自肺腑地说的确拍摄的非常非常真实。主人公一直在逃跑，努力从敌人的手中逃脱
重看《勇敢的心》时就发现，老梅其实骨子里有一种原始的暴力倾向，很多镜头即使在现在看来也是绝对18禁的，本片也是如此，把它设计在荒蛮的背景下，这种暴力的运用是不是更加自然一些呢？
片名叫《启示》，虽然整个片子还是有点大片风范的，该有的紧张有，该有的个人英雄主义有，该有的侠骨柔情也有，只是看到底和“启示”二字毫不相干，这样的一个剧情“启示”了什么呢？所以，望老梅日后莫要再挂羊头卖狗肉，男性荷尔蒙过剩可以理解，但请干脆一点，不要还想用块思想深刻的斗篷去盖住你那蛮肉纵横的身躯，这样会很不和谐...
从奴隶社会到封建社会是公认的一种进步
玛雅，就像欧洲的罗马、中国的春秋战国，对影视来说，永远都有足够的吸引力。然而，它的文明更具神秘的性质，因为，它的历史几乎是断开的，既没有之前时代的准备，更在西班牙人到达美洲大陆后，突然消失。所以展现玛雅文明的影片，是令人期待的。
电影最先让我印象深刻的不是那一场肤浅的追杀，也没有到冠以什么什么文化这么深层次，而是从来没有听到过的玛雅语。这种只有语音没有文字的混合式语言，对话初听起来却像在朗读文言文，只字片语就可以把语句表达完整，而且毫无抑扬顿挫的语调不论与哪种我们熟识的语言比起来都来得神奇。且不用说更深的层面，光光要说着如此奇怪的语言来演戏已经很不容易，除非剧组可以保证这部影片没有会玛雅语的观众。
总地来看故事，大概就是被袭-逃亡-反击这样一条线索。一个猎人村落遭到一个强势部落袭击，被俘的猎人们经过一长段路的跋涉，被带到一个有石头房子的地方，女人被卖掉，男人则被用来掏心祭祀。正好出现的一次日全食救了主人公Jaguar Paw，他和余下的俘虏被带到玉米地边的一个训练场另行处决
http://resource.jingkan.net/imgs/5668fd30-affc-11e7-bad1-579eb9519a01.jpg
《启示录》，是梅尔·吉普森执导的第四部电影，也是他英雄电影的第三部。与之齐名的另外两部《勇敢的心》、《耶稣受难记》，都展现了强烈的个人英雄主义色彩。
这三部电影都极尽原始与血腥，暴力场面随处可见，逼真的不像是用道具。这份真实带来的震撼，让我们实实在在的融入了电影，从一个屏幕外的旁观者，变成了一个真正的感同身受者。那些我们未曾经历的，人类对自身命运的抗争，以及对信仰的坚持。
前两部电影是一种特殊的暴力美学，因为除了血淋淋的厮杀，还有看不见的颠覆，英雄们对原有的统治秩序和统治思想的抗争，撕开了历史的幕布，给社会变革的带来契机。
当一个人的信仰上升到全人类的高度时，英雄自身也成为了一种精神图腾。他代表的不只是一个人的命运，而是整个人类的共同信仰和命运。
在《勇敢的心》和《耶稣受难记》中，英雄都为自己的信仰殉了道，个人的命运与时代的命运重叠在了一起，有特别强烈的悲剧色彩。
逐渐放大的空间结构——《启示》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1260.html
