{★★★★}
如何评价《爆裂鼓手》就像如何评价片中的鼓技修炼。鼓技可以出神入化，但这是否等同于高超的艺术造诣？同样，电影的剧本、执行、拍摄都可以完美无缺，但这是否等同于我们在屏幕前度过的100多分钟就有所意义？接下来，我就围绕这两个疑问展开观点。
毫不奇怪，《爆裂鼓手》在观众群体中、尤其是在我的友邻内部（大多数为乐迷）产生了极大的评价分歧，正方赞美其滴水不漏的悬疑气氛与剪辑张力，反方则辛辣地指责其投机主义与功利主义。但在我看来，这些观点未必是互相排斥的
看电影之前，在微博上看到好几个人说打鼓打的喷血不代表打得好，弗莱彻逼走不知道自己是否走调的学生显示自己耳朵好是扯淡，音乐是要走心，技巧什么的不重要之类的。激起了我的好奇，才来看了这个电影。
看过之后，觉得他们根本没看懂。
电影里交代的非常清楚：
1.安德鲁家庭一般，他不是那种那种浑然天成的天才，不是可以衣食无忧的玩音乐玩艺术的有钱小孩2.他需要被认可，亲戚聚会时，某个亲戚说，音乐这东西有什么了不起，它是个感性的东西，没有评判标准。那么安德鲁，和所有知道音乐是什么的人要证明他错了，音乐有准则，有技术的高下
3.音乐室乐队是音乐学院的乐队，参加的是严肃的比赛，不是在酒吧和街头玩民谣，打动人就好
4.安德鲁低调内敛，并不是控制狂，他只愿意为打鼓勇往直前，说明他真的爱这个，也需要这个来成就自己
5.打得好就有切实的利益。
所以我觉得没必要指责弗莱彻，他扮演的角色没问题。等他去了酒吧，或者参加商演，才不会大吼大叫呢，他又没毛病。天才和蠢材是不需要老师的，只有中间那些人才需要，安德鲁就是中间的这一批。
工作十余年后，看电影的时光屈指可数，能够触动心灵的作品更是寥寥无几。《爆裂鼓手》则是一部让我陷入沉思、有动笔涂鸦冲动的电影佳作。
整部电影节奏甚快，扣人心弦，不费脑筋。魔鬼导师弗莱彻令人窒息的气场、精益求精的要求，让人印象深刻。与其说这是某种职场PUA，不如说他道出世间任何技艺的真相——只有彻底地排除干扰、不断地重复训练、无止境地追求准确，才能臻于至善。除此之外，别无捷径。
遇到这样的导师，是幸运的，因为他能够让你及早认清形势、放弃幻想、做好迎接挑战的准备。也是不幸的
19岁的安德鲁Andrew偏执地渴望成为一位顶级爵士乐鼓手，异于常人的刻苦，让这位普通人与社会渐渐产生隔阂。弗莱彻Fletcher是一位喜怒无常、暴躁扭曲的音乐导师，他人生唯一目的是不择手段地用侮辱性的语言和暴君式的指挥逼迫出下一个天才查理.帕克。他偏执地认为天才如果放弃了那就不是天才，宁可折磨死99%的学生也不放过一个天才。
弗莱彻把安德鲁带入自己的乐队，像对待其他学员一样，要求他演绎成精确仪表般的鼓手。他不关怀任何一个人的心情和感受，只在乎结果，在指挥乐队中一旦发现学员的节奏不对(“Not quite my tempo!! Faster! Faster!!!”)，就疯狂地暴露，用殴打、扔椅子、辱骂各种手段施压逼迫学员爆发出潜在的能力。
在乐队里，如果达不到水准，随时可能被取代。安德鲁在这种压力情况下，因为弄丢了主鼓手的乐谱并取代他演出成为核心学员，又被弗莱彻招来的另一个鼓手取代。后来不堪重负与弗莱彻大打出手。控告弗莱彻致使学校将弗莱彻赶出乐队。
弗莱彻失业后，被邀请带一个专业乐队去卡耐基音乐厅演奏。他与安德鲁巧遇、向他坦诚
爆裂鼓手：这种价值观我不敢苟同
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1363.html
