Fletcher顶着一圈侧上方暖光出场，与惯性思维中那个可以改变命运的恩师形象一模一样。他们短暂交流后，Andrew虽然看到结果心底依然产生希望。
Andrew这个人物的塑造细品还会出些问题。由父亲那么疼爱长大，在美国单亲大环境的熏陶下，应该不会乖戾到哪里去。可是，请注意，他看了很久的电影，就为了Nicole，因为他和Nicole分手后再看电影就是在家里了，可是一个暗恋很久的人，为了可预期的未来说分手就分手，不是不爱是有可能挡住自己的道，那就决绝say byebye，Andrew是一个好人品的人吗？二，和家庭友人间的争执非常尖锐，一丝一毫地谦让也没有。不但直指对方是三流球员，还把自己在一流乐队的事情眉飞色舞说了一遍，这与开场直至约Nicole之前的形象实在差别太大。于是这就让我们很合理地去怀疑，核心鼓手的谱子真是Andrew无意弄丢的吗？更近一步，弄丢后，他毫无歉意，与乐队成员也没有要搞好关系的态度。三，反咬指挥，即便是父亲和律师的鼓励，他也没有纠结，尤其在听到一切都将匿名后，眼神更加平静，左看看右看看地说，好，我可以说。相比
这世界上有许多人同时无法理解这样几件事：乔布斯为什么死得早，科比性格为什么那么扭曲，爆裂鼓手中的导师弗莱彻为什么不是反派，而是正派。
在张亮写的关于乔布斯的万字长文下，曾有人发表了这样的评价：然后就是因为他是乔布斯所以他对自己身体病情犯下的错误也被冠以“他始终如一的反抗常识、厌恶权威。他不知疲倦地在每件事情上寻找属于自己的方法，并异乎寻常乐观的相信事情总会像他所希望的那样发展。”这样的高帽？内心简直呵呵。
我内心对他是怎么看的呢？我内心对他同样呵呵
（以下内容纯属从现实生活结合影片故事出发，与作品的高雅艺术性无关，感谢！）
….光头是个变态…男主性格恶劣…
套上了爵士乐美丽的皮套，也掩盖不了这是一个恶心人绝学老师傅对心理本来就多少有点问的学生的摧残。
也许有过类似经历的人，确实能在电影里看到自己的影子，从而觉得片子拍的真好。但是！你们的成功并不是因为被摧残致死而绝地逢生，所以悲壮，所以刻骨铭心，所以感恩着那个一直把你的头往地上摁的人。醒醒吧，请感恩自己吧！感恩那个熬过悲惨地狱的自己啊！
没啥可说的，朗朗比男主还惨，起码男主是自己愿意，朗朗是被他爸逼的。朗朗现在的生活可以说是被人羡慕的。那就可以说，男主也是成功的。你要说男主变态，那朗朗更变态。
别说什么亲情爱情友情在男主面前不值一提，他只不过是没有那条件，他没钱，有那条件完全可以让她女友伺候他，让朋友和他爸帮助他。我的目标是成为大师级鼓手，我不惜一切代价的努力还有错了？难得他有如此的自制力和上进心。
变态的努力和练习是他逆天改命的唯一条件，别跟我谈什么音乐要有热爱，要有敬畏，要有独特的才华
看到Andy,想到了庞麦郎。
两个处于音乐水准两极的人，却共享了疯狂、偏执、脆弱和孤注一掷。
于是这里有两种将人分类的方法：按照他们的水准、按照他们的特质。
1.
一般来说，“水准”、“能力”和“性格特质”是两个有联系的指标。
有一定天赋和能力的人，比较容易建立自信、进取心和对世界的善意，成长路上的，一句句"good job"（如果一个总能到得这种回应，说明他真的不差，处于“优秀”）,让他感觉自我良好，让它珍惜生活，善待朋友，早睡早起，盘算着要为家人或国家“健康工作五十年”。
而那些在天赋和能力上并未得垂青的人，一般也就难以生长出巨大的抱负，他会觉得自己能够到的就这么多，安逸是最好的选择。守着一亩三分地，成为祖祖辈辈那样的人，有什么不好？
但偏偏有一些人，其能力和性格之间，产生了巨大的错位：无数的人跟他说你不是做这个的料，你不该妄想得到你不能得到的东西，你太钻牛角尖（片子刚开始时，Andy他爸就这么所过，虽然他是Andy的爹，但不理解儿子。而且经常被这么说的人，很大几率真的不是干这个的料，你相信勤能补拙
爆裂鼓手：励志片中的达达主义
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1363.html
