八个人救一个人值得吗？
1、
这是《拯救大兵瑞恩》提出的难题。
与这个题目有异曲同工之妙的是另一个由电车悖论衍生出的难题。
一条铁轨上有两个岔路口，一个是即将行进的，不允许人接近，一个是闲置的，不限制孩子接近。
火车即将接近，而你作为列车员，发现前方即将行进的轨道上有五个孩子在玩耍，而另一条闲置的轨道上只有一个孩子在玩耍。
如果不改道，就会死五个孩子。
如果改道，只用死一个孩子。
这道题曾经在网络上引起激烈的争议，双方各执一词。然而最后大多数人接受的结论是要列车不改道
影片一上来就是诺曼底登陆，惨烈的战争直接体现在人们面前，斯皮尔伯格把前30分钟用最好的态度展现给了观众——一片狼藉，一片地狱。
心绪先是从肃穆的诺曼底美军公墓陡然转到人间地狱--奥马哈滩头，经历一番痛苦煎熬后降临画一般的诺曼底小镇和原野，几多生死流转好不容易定格在瑞梅尔的废墟中，灵魂得到升华瞬间再重回故地。故事结束时就仿佛战争结束，如释重负却又有一丝难言的怅惘，不合实际的念头不复存在，“一个和八个”的命运传奇却常驻心间。抓住了人心并让人无暇打哈欠的电影绝不多见
米勒上尉是一个好的战士，他精通战术（熟读手册）、决策果敢、理智、服从命令，所以他成为了军官。
久经沙场，见惯了死亡，也杀敌无数之后的他，感到自己的人性正在无限的杀戮中流失，将逐渐变成一个彻底的杀人机器。
斯皮尔伯格真实的且极具细节的展示了战争的残酷，无论是抢滩时血肉横飞一片混乱的大场景，还是力排众议进攻之后战友惨烈牺牲单角色刻画，战争，对所有人来说都是一种巨大的痛苦，包括米勒，上一秒还嬉笑怒骂的人，下一秒肚子上潺潺冒血喊着妈妈死去，这种场景足以让人精神撕裂，让人获得ptsd
【拯救大兵瑞恩】战争细节把握的好
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1459.html
