Do we earn this? Earn to live? Earn to be loved? Earn to sacrifice for? Have we ever sacrifice? Have we ever love? Do we have such faith to face death calmly? Do we have such belief that what we do is a decent thing?
如果战争电影你选择只看一场，那你就选择这一场吧。
——《洛杉矶时报》
每次观看完《拯救大兵瑞恩》，心情久久不能平静，想起近期的反日游行，钓鱼岛争端，我想
这部战争电影的里程碑能帮我们解释很多。
——写在前面
影片的开始在美军二战指挥部，盟军总参谋张马歇尔将军得知瑞恩家四兄弟参战但是已经牺牲
了三个。于是命令建立一只搜救小分队在诺曼底搜救联系不上的最后一个瑞恩。
你难以想象瑞恩的妈妈在同一天回收到三封讣告那时悲伤的神情，马歇尔将军决定要把詹
姆斯瑞恩从战场上带出，带他回他母亲身边。
汤姆·汉克斯饰演的约翰·米勒上尉组建了一只八人搜救小分队去前线寻找瑞恩。
他们要突破敌人的封锁链，经历了激烈的突击，巷战。他们终于找到了瑞恩，可是为了瑞恩已 经牺牲了两个战士。
剧中的米勒上尉是一位意志品质坚定，宽容，冷静的军士。战场上他冷静勇敢，战场下幽和气。
片子是好片子，不用我多说了！
前天晚上在明珠台看的，惊异的发现菲比弟弟和钱德勒的变态室友有份出演此片！
本来没什么奇怪的，但因为前天的前天的晚上也是在明珠台，看《迷失东京》，在里面发现了菲比弟弟。。。
哇咔咔咔，真巧啊！
写完后觉得好冷。。。
如果大家喜欢看一些好莱坞拍的，描述美军的电影，像《勇者行动》《洛杉矶之战》又或者说《黑鹰坠落》和《超级战舰》等等，但凡是好莱坞电影里面的美军，那简直就是文明之师，正义之师的代名词，那都快赶上人民军队的样子了，如果不了解事实上的同学，可能还真的很容易被骗，那么，问题就来了啊，事实上，美军的军纪真的有好莱坞电影里面那么好吗？
其实不然，事实上，我们看到电影里面的美军，别看他们看起来是文明之师的代名词，可那些都是骗人玩的，实际上的美军要是有电影里面的一半好
每次在微博上看到有网友说什么去打战啊，我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片。
初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影。
我们的历史书，以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够，以至于有那么多人在微博上鼓吹战争，更意识不到和平的可贵，生命的可贵。
这令人生气。
上级下达了命令，士兵只能去执行。战争是这样，拯救瑞恩的任务也是这样。
战争是错的，拯救瑞恩的任务也是错的，可是它就是这样，战争要去打，任务要去执行。
战争是错的、任务是荒谬的
我不讨论八个救一个，这个特殊任务背后隐藏的政治动机，；我也不讨论这个行为，对于八个士兵和瑞恩来说，是否公平。
我想说，就战争资源的分配来说，这个行为是不明智的。
战争中，士兵是一种资源。战争死伤严重，资源缺乏，这8名士兵如果镇守原地而不是执行特殊任务的话，可以创造更大的价值:
拿米勒上尉来说，他无疑是一个出色的领导。那么，领导8个人和领导数量更大的一群人，哪一个更符合大局利益呢，哪一个能让人才发挥更大的作用呢？无疑是后者。
在营救瑞恩的路上
【拯救大兵瑞恩】一流的战争片 残酷战争中的人性温暖
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1459.html
