虽然是虚构的，但又很有真实感。
1. 深肤色的穷人暴动场面很真实，就是打砸抢。哪有什么推翻压迫获得解放的崇高目的和正义驱动，那都是后人们为了某些政治目的牵强附会硬套上去的。历朝历代都是如此，不打砸抢还不如在家混吃等死。
2. 富人和穷人就是天然对立，社会财富蛋糕就那么大，你切多了别人必然就少了，哪怕两个群体里各有一些少数可以相互理解的，但改变不了大环境。平时大家可以相安无事互相礼貌性问好，一旦穷人们有机会了，必然会对富人们施以最大的恶意。
3. 拉美特色，军方权力不受限制
罗翔在《刑法学讲义》中说，权力导致腐败, 绝对权力往往导致绝对腐败。在混乱的世界中，不管穷人还是富人，没有一个人是无辜的。电影新秩序是墨西哥政治寓言片。
朱门酒肉臭路有冻死骨，富人在自己的家园中办着奢侈的婚礼，不远处的穷人在发动暴乱和打砸抢。直到富人的家园被攻破，事情到此还未结束。侥幸逃出的富人女孩，沦落为军方诈骗家人钱财的工具。当富人缴纳赎金，背后的政治势力，送给穷人和富人各一颗子弹，让这一切罪行都死无对证。
影片中，富人和穷人的交互从平缓到激烈。曾经的佣人
三颗星中甚至还有犒劳自己耐心的加分。
本是慕名而来，结果发现就这？不过这电影也让我记起了原来无视的一个事实：导演拍出作品，可能只有特定观众才能做出免疫应答，其他群体根本不感冒。片中城市骚乱，不提历史上战争屠城，单是流民乱民难民祸害村子庄园的史实就有很多；再有就是军队趁火打劫以及高层的正能量处理，也没能有更直接或更新鲜。和《寄生虫》相比，就像是港版和美版的《无间道》，你讲隐喻，我就直接。
最后再讨论下剧情，那些肉票可以参考之前墨西哥发现学生尸体的报道
1
《新秩序》以直白的方式揭示了贫富差距的现实图景，但这仅是它的起点。
在表层的阶级矛盾背后，它进一步揭示了权力的运作模式。
谁在煽动矛盾，并从中获利？电影里的军方实则指向手握权力的政要。
权力的运作模式是：先制造（并放大）阶级矛盾，使社会走向失序；
进而以维稳为借口动用武力，消灭异己分子，从中获取最大利益。
看来，现实世界的图景不只限于和谐的官商勾结，两者一同剥削平民；
还有另一层现实，即资本家也是被剥削的对象。
在阶级金字塔的上端，原来还有高人
陀螺电影×威尼斯特别报道
09.2-09.12/2020
撰文/ Campari
排版/ 小浣熊
配图来自网络，侵删
这届威尼斯电影节，看起来片单好像没有往年高潮迭起，实际上也暗暗地出现好几部爆款。
马丁·斯科塞斯制片，凯内尔·穆德卢佐执导《女人的碎片》
俄罗斯老将安德烈·康查洛夫斯基的《亲爱的同志》
贾樟柯御用执行导演王晶的处女作《不止不休》
赵婷和“科恩嫂”弗兰西斯·麦克多蒙德联合制作的金狮奖《无依之地》
这些都是口碑和质量上乘的作品。
但现在要聊的并不是这些。
一部电影横空出世
1. 将军和将军背后的势力煽动穷人暴动。
2. 婚礼上提前坐车离开的几位显贵都是将军派系，
他们知道暴民马上要冲进婚礼现场大屠杀，坐车提前离开。
3. 女主开车去老头家送钱，半路遇到军队封路，说那边不能去让她返回。
军队封锁不让女主去的区域是安全区，没有暴民打砸抢。
4. 将军以维持秩序为借口实行宵禁夺取政权
5. 将军派系绑票权贵阶级家人勒索权贵阶级钱财
6. 女主家的佣人拿到工作证去安全区拿赎金，被抓
7. 将军怕绑票勒索富人的事败露，下令杀掉看押肉票的所有军人并焚尸灭迹，
火爆！所谓的新秩序就是发动政治运动肃清权利更替实现权力交接的目的
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1571.html
