西方人改变电影，把苏联叛变人员全部描绘成人性觉醒啊为了世界和平啊为了better world啊，真的我呸，都看够了好不好。潘可夫斯基为啥送情报，就是因为他老子是白俄军官被击毙，影响了他的仕途，他就开始疯狂变态报复国家，5000多份情报分文不取，所以你告诉我这是为了世界大爱？脱离事实，凭想象胡编，然后配个based on true events就是truth了吗？剧本0分，演技4分，就这样。
冷战时期的电影，我通常是喜欢看的，但看多了英美执手的电影，不禁感叹、感慨：苏联当年有多强，今天西方就有多恨那一段历史，当然，风水轮流转，苏联的消失，让解释历史的权利几乎全部落到西方世界手中。
诚然，苏联的那段时期，整体氛围是高压集权的，但这是否就等于一切错误都要苏联背锅？电影很好的诠释了古巴导弹危机后半段的信息战，但这在我眼中是“断章取义”的，君不见其实是美国在土耳其、意大利率先部署的弹道导弹。电影中的世界观是情报发现了古巴的导弹，古巴导弹的解除赢得了世界和平
这次危机的化解并不是几个特务的功劳，事实上，古巴导弹危机最终让美苏都达到了自己的战略目的，所有的参与者，在更高层面的意义都是炮灰，甚至包括古巴这个国家。
这次危机发生的大前提是：美国在土耳其、意大利和西德都部署了核导弹，这些导弹无一例外，全部瞄准苏联，苏联为了寻求战略平衡，也必须在美国的后院部署核导弹，不然我就活该被你骑在头上打？但不幸的是，苏联的部署很快被美国发现，其中的参与者就包括电影中的特工。但是！基于苏联的战略目的，人家下的是一盘大棋
看完信使之后，我竟然不知道该说什么。我对潘可夫和韦恩并无什么同情——毕竟在苏联人眼里，无论怎么说，潘可夫都是地地道道的叛国者，韦恩也是实打实的间谍。当然韦恩并不知道自己带出去的是什么（虽然他肯定猜到了），但如果没有他，潘可夫即使有情报想送，也送不出去。所以后来所有经历所有结局都是咎由自取，就好比TTSS里Bill Haydon的暴露、中枪，都是咎由自取。而且我也着实没看出啥歌颂他俩“在西方伟大民主”的感召下有多宁死不屈？韦恩的确不知道自己带出去的是啥——他自己都说了，知道的越少越安全
2020.信使 7.3 英 真实改 古巴导弹危机下的小人物被卷进国际舞台立刃而舞 叛徒泄露的大量情报遏制了核冲突 情绪丝丝入扣入木三分 节奏掌控炉火纯青 服化道配乐超赞 卷福演技炸裂
想了解历史如何选择小人物承担巨大的责任，于是选了这片。叛逃者不是爱人类而是反感赫鲁晓夫，严格说是个人好恶决定了冷战史上最大规模的泄密，而西方阵营的种种回应不过是跟着他的指挥棒而舞，包括那个传递信息的商人。到最后计划败露也是他自己没玩好，西方接应与否他都是死路一条，而接应者也迟早会被当做人质交换掉
《信使》宏大的惊悚片 正义，为了世界和平，或为了感动观众
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1632.html
