本以为会是一部灾难场景大片既视感。但意外收获一部灾难纪实剧情片。
难得有一部剧能从一件事件里多次正反两面反复思辨交集。都快赶上悬疑剧烧脑了。
然而对于故事本身，我自身的立场却是不构成谋杀，但院方、医生、local state FEM等官僚构成渎职才造成这场悲剧。
1。院方应急方案竟然没有撤离 这个绝对是院方EHS平时疏于管理。后来乘没断电多次求助母公司，竟然无动于衷要不就推给警卫队。
2
《医院五日》
——————————
最近很喜欢看灾难片，纯粹就是为了宏大的特效和很爽的英雄主义剧情，看一看解解压。没想到捕捉到一部很用心写剧本的电视剧，既是讲天灾也是描述人祸，剧情紧凑，值得一看。
一周更新一集，刚追平到第四集。进度过半，已经对于灾难面前人性的转变感到无奈，对灾难面前的决定感到无奈，对不同人的想法感到无奈。
飓风刚来袭时，大家都是惊慌失措，作为医院紧急状况来临时的指挥者，Susan也是担心与茫然。并没有飓风洪水来临时的撤离方案。但是她是唯一的拍板者
安娜做的事情是错误的吗，是的，从法律和道义上讲她始终没有谋杀的权利，而她的做法就是谋杀，谋杀就应该被审判，但是美国的陪审团体系让安娜脱身了，但是问题的根本是，整个事情的问题出在谁身上，是安娜吗，我觉得不是，是公司，是医院缺乏预案，是政府没有及时救援，安娜的存在是矛盾的，需要这样有勇气的人出现在这类事件中处理情况，在当时的情况下，会有更好的处理手段，但是导致最后结果的肯定不是安娜一个人的问题，但是事已至此，安娜的处理方式确实是最合理的，第八集老医生的话也揭示了主旋律
开剧1分钟，看见一个孤独无助的小狗，这些人视而不见，却对医院一堆尸体唧唧歪歪，这就是价值观问题，2分钟弃剧…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………所有标榜的民主自由尊重生命，全是双重标准
《医院五日》是与非 没有定论
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-3657.html
