一百分钟展示三十张画，因此是很赶的一期。
第一期感想：[https://movie.douban.com/review/14782860/]
第二期感想：[https://movie.douban.com/review/14812877/]
第三期感想：[https://movie.douban.com/review/14832491/]
【对导师的印象】处于上位，拥有较多话语权者，证明自己的机会还是比较多的，果然能走到这个位置的家伙很少等闲之辈，李冰冰开头一番话是这个主题绝对不可缺少的。
她说了两种假设：如果画作和她个人很难联系起来，如果画出某种缺陷，不完美的自己。这两个预设都很重要
何为灾难，节目从头到尾没有一个真正专业权威的艺术家可以带节奏。都是商人演员和政治。即使是综艺，也要保持应有的专业度。美国faceoff不管怎样评委是领域里的大牛。而这个节目呢？不懂的人的话语占了上风。水平参差不齐，一二三档还有不入流的都混在一起。即使是院长请的也是鲁美的，最后也走了。只要美术学的不错的都知道鲁美的水平在哪里，艺术这块国内的落后程度。但院长在节目里已经是最专业的代表和存在了，可见这节目就是拿艺术搞笑和消费。甚至有的人只是画功不错是个画画机器连什么是艺术都搞不清楚$#
本期正片的内容较少，正好在点评作者和作品之余，也给几位导师按水准高低排个座次。
第一期感想：[https://movie.douban.com/review/14782860/]
第二期感想：[https://movie.douban.com/review/14812877/]
第三期感想：[https://movie.douban.com/review/14832491/]
第四期感想：[https://movie.douban.com/review/14843744/]
第五期第六期：[https://movie.douban.com/review/14873076/]
命题C：年轻与老年（按个人喜好，从后向前排列）
声明：以下不礼貌的点评，完全是将整个节目当成观察素材
看见有李诞在就看完了第一集。
优点：
选人能看出是想呈现专业与多元，策展人也是可以看出是专业的，同时也展示了各种风格迥异作品
缺点：
既然你想体现你的高端专业和多元的话，其实很多纪录片都能更深地了解，那这综艺让大家看什么呢？想推出流量画家吗？我只能了解到一些画家什么人生故事悲惨遭遇啥的还有什么干净少年也出来了。流量挨不着专业不深入多元也不过是都聚在一窝，不明白这是在干嘛。一开场的什么画家背景介绍扑面而来一股最强大脑的即视感，然后就没了
随便点开第一集真是震惊到我了。一个一脸油腻、开口大碴子味，却非要西装革履、手拿拐杖装B的鲁美院长；一个奇装异服、水桶身材、步伐蹒跚，却妄想自己十六岁、随时发嗲、娇羞女高中生的高龄老太策展人。这两个人专挑美少年聊天，发邀请卡的水准我不懂专业就不评价了（当然是很剧本，没什么可评价的），但是他们聊天时眼球都恨不得飞扑到对面去舔人家的脸！让一个本来应该展现当代画作、给观众美的享受的节目变脏了。
尤其那个老太太，每聊一个长相较好的男生她最重视的就是跟对方找机会发嗲和结尾索要拥抱
作为一档热度冰凉的节目，会画少年几乎没能在我画画的朋友中激起任何回响，当然是有很多原因，其一就是很直观的瞧不上，无论我怎么推荐，愿意当个乐子看的人都少，因为“看了几张画觉得没吸引力”。没办法，画得好的人太多了，见过的世面就更多，随便刷刷微博或者ins，都不是这档节目可比。某种程度上，看这档绘画综艺有一种被动坐井观天的耻感。
第一期感想：[https://movie.douban.com/review/14782860/]
第二期感想：[https://movie.douban.com/review/14812877/]
《会画少年的天空》不想起标题了好气
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4872.html
