【第一集】李炳君回上海抓捕雷公，何如是成雨夜命案嫌疑人。
1、1931年，火车上，力行社上海行动组组长李炳君奉命赶回上海抓捕代号“雷公”的地下党联络员：
李炳君：故国三千里，深宫二十年。心所在，人亦在。
2、上海马路上，田继业为沈曼解围后答沈曼质问他为什么乱抓人：
田继业：有时候，做游戏跟猜谜语得搭配着来。
3、上海西区警察局院内，郭翔向谷局长吐槽力行社的人太嚣张了，简直不把警察局放在眼里：
谷局长：心里有就行了，别追求那种表面上的虚荣。
郭翔：局长，您心可真大。
受诟病的应该是陈小春的配音吧，很多觉得不舒服，可是他普通话又不好，这锅要谁背，其实看多了也就习惯。
不过好像经常死人，观众不少抱怨看不懂，有的是从中间开始看的，更是不知所云。
故事有时演不下去了，让男主角强行开挂，比如黄志忠医院逃生那一节，力行社腾杰的特务要阻拦汽车，完全可以打爆轮胎，但竟然没有，以致汽车摔到江里，主角逃生。
编剧让逃亡的田探长戴着面罩，骑着高头大马在上海招摇过市，是生怕别人注意不到他？
再加上假装驼背和一张烧伤的脸。
黄志忠用几块石头打倒一群特务
主要是冲着陈小春来的……可惜陈小春的戏不仅少，而且居然口型基本对不上，我不知道为什么要给陈小春配音，是因为他港台腔容易让人觉得出戏么？可是口型对不上更会让人感觉出戏吧？就算是配音也把口型对准啊？还是说陈小春不肯背台词？
最奇葩的是其他演员有的时候会有声音比口型延后的情况，什么情况？
主角一直感觉还算可以，直到第十二集，发现居然真的是他抛弃的何如是，原来一直以为是他的叔叔从中作梗，这样一个让我觉得应该去死的人当主角，这戏还怎么看？
悬念的铺设主要是靠：何如是这个最需要洗脱罪名的人偏僻自己不配合，就是不告诉你当时的详细情况气死你；小翠花不配合，我看到了我就是不说，你能拿我怎么样？；文学社的人不配合，我服从命令我在干什么不告诉你……
这么拍都可以那什么都可以悬疑了：面包店里一个面包消失了，问所有的店员，店员都说不知道啊，今天根本没有顾客。看店门口的摄像头也确实没有人来过，但是面包就是消失了。最后各种找寻线索，查指纹、观察店员受审时的面部表情，层层推敲，最后发现是一个店员给吃了
[img=1:C][/img]这部剧其实很精彩，主题是法治。国家利益和个人权利如何统一。什么是国家利益，人民大众的利益才是国家利益，而不是少数既得权益者。如果不能践行法治至上的原则，维护法律准则，最终每个人都不能得到人身权益的保障！上层行使权力的人以法治人却不治己，操纵践踏法律，在各种斗争中，自酿恶因自食其果。大法官说出家语：生即是不定和无常。谈到阶层问题，一个人出生就大致就决定了生长环境，受教育，思想局限等等。但仍有多种可能，污秽土壤开出了恶之花、高贵灵魂有之，蓝香书寓的小姐小翠花，何靖雯等，包括夜上海的舞女也鲜明纯粹可爱得多。所谓的上流社会下流人格也比比皆是、甚至阴暗病态…自己看剧不一一例举。人类社会的发展和追求就是要实现更多人的自由平等。这是个艰苦而漫长的过程，然而总是有像田叶沈这样的人站出来，视为己任，为不自由不平等不公正为弱势善良抗争，大担当大追求大无畏，唤起社会良知，令底层人民觉醒，给傲慢无忌惮的既得权益者当头棒喝，清腐朽污浊歪风邪气，才能真正实现人民幸福，国家强盛
无意之中，看到《破晓》这样一部另类的非时尚的剧作，不打颜值，不扮神勇，不玩玄幻，不博眼球，不无病呻吟，也不煽情骗眼泪…用固执的剑走偏锋似的独特视野和超强演技展现不一样的“民国”与“抗战”，浪漫主义与现实主义的交织，民主法治与专权私欲的对立，人性的拷问与自我的救赎，扣人心弦，发人深省！令我想起了世界名著《复活》和《牛虻》，想起了电影《基督山伯爵》和《辩护人》，也想起了罗曼罗兰“不是我要关心政治，而是政治总是在关心我”…
罪恶打开了门，正义就会把它清扫出去
《破晓》是一部电视剧，好久没看过电视剧了，尤其是这种大部头的，45集。看这个是上次同学来一块看的，机缘巧合这几天有空就一直在看。为什么会看这部剧，是因为这部剧的前半部分的台词设计的非常好。所以我竟然都能忍受这样劣质的配音，看完这部剧。
整体上的感觉是，前面的节奏太慢，导致到后面急于收尾，出现了一系列匪夷所思的剧情。把观众当做傻子，真是服了。感觉前半部分和后半部分的编剧不是同一个水平，而且差距很大。
所以，就不要吐槽这些缺点了。要来发掘一下这部剧的发光点以及一些感受。
破晓：一部借古讽今的好剧
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-7047.html
