2018年年初，追了刘和平的大作，看了一些背景资料和剧评，真心好。记录一二历史知识点。1.建丰是蒋经国的字，但只在家信署名用，属下不会称他建丰同志。缘于蒋介石的故居名丰镐房。2.蒋经国没有成立铁血救国会，掌握的是三青团。3.币制改革的实施者是蒋介石，亦是在利益集团的重重压力下推动。4.作为当时国内最高领导人，币制改革的目的当然首先是挽救国内经济，不是敛抢民众手里的黄金运往台湾。5.币制改革失败的根本原因是战场上失败，民众对政府统治方的地位失去信心导致金圆券成为废纸
这部剧非常珍贵的一点在于，他既指出了当年国民党溃败的深层原因，也对当今有很强的警示意义。
和《大明王朝》很像，面对危在旦夕的局势，领导层只顾着敛财和窝里斗，眼瞅着局势无可挽回，却还不肯放弃眼前的既得利益。面对质询，始作俑者反而最厚颜无耻振振有词（这一点徐铁英真是做绝了，他后期每一步都是在倒打一耙，都在用党国国家这种大帽子转移矛盾加颠倒黑白，给别人下套。我一开始还以为他只是个善于扔皮球的老滑头），一项最简单的让步，调查都进行不下去
有时候我们从说理想是伟大的，主义也是伟大的，很多人会为此付出。是的当年“孙大”留苏的那帮有志青年们看到红军伟人，先进的集体农场，宽敞气派的红场，和享受苏联无私的经济以及各种优厚待遇时，他们对那个主义是充满期待，无比憧憬的。连少爷日子过惯的小蒋都坚信主义是救国兴国，人民过好日子的最好办法，那是个美好的乌托邦。可好景不长，托派成为资本主义走狗，蒋委员长在上海大搞灭红之后。这些学员一夜之间成了金矿的工人，老毛子派外的对象，等待他们的只是寒冷的西伯利亚，艰辛的工作，以及和其他人一样吃不饱饭的生活，那时理想，期待都成为了幻影。而作为魔鬼头子，资本主义走狗儿子的小蒋，却可以保送圣彼得堡红军大学，免受那些苦难，只因为斯大林也想留下这个公子好得日后和蒋某人打交道。而之后的日子，即使小蒋也免不了苦难，下放农场，火车站搬运乃至下矿，从此他也不是那个打心眼里和老子决裂的建丰同志，他的眼中都是苦难的人民，生活的窘迫，还有那位红军缔造者托洛斯基的悲惨下场，即使随后在真理报发表了蒋委员长的决裂信
儿子查老子，是故事贯穿的主线，查到最后也没查出个所以然来！反腐没有成功，很大的原因是用错了方梦熬这个人，以及方步亭的不配合。方看上去叛逆，但不过是跟父亲斗气而已，父子的旧怨一消除，两个人还是穿一条裤子，最后还是维护自己的父亲的。方步亭就是孔宋的狗腿子，最后说自己什么钱都没拿，就更加扯淡了，为了救儿子，贿赂高官们的哪些钱是谁的？看破了上层政治，又不贪腐，为什么还那么抵触调查组的调查？小蒋这种高人，目的当然不是为了整方步亭，而是搞他背后的孔宋。方步亭拿儿子整老子来贬低小蒋，其实是要掩饰罢了。现实当中，这个人绝对是不干净的。
小蒋的打算原本是想利用方步亭扳倒扬子公司，如果方步亭能配合，扬子公司的人肯定完蛋。但是最终没有达到目的，在反腐未成功之前，推行币制改革，也为币制改革的失败埋下伏笔。事实也证明，正是这些人在改革后搅乱市场，让市场重新陷入崩溃！
但是如果方步亭真有贪腐行为，方梦熬这个人物的形象就会站不住脚，老子再不对，儿子查老子道德上也说不过去！
所以，说到底，这个戏眼有问题！
最近王凯因方孟韦提名了金鹰奖，虽然对于各类奖项不甚了解，但比较起名声大噪的靖王，我还是觉得小方是缺少褒奖的，同时也是值得被肯定的。
在我肤浅的解读里，北平方家本身就带着隐喻又自我解构。大方的勇猛与肆意妄为，加上小方的沉默与柔软温暖，拼起来，是一个完整的“方步亭”。他们一起解释方步亭在政治上的选择和游移，在家庭上的冷酷与歉疚。
在这种解读底下，小方代表的，其实并不是讨人喜欢的那个部分。大部分人，向往的应该还是带着浪漫的，壮怀激烈的，充满英雄情结的故事，但小方恰恰是这个故事的背面，家庭，羁绊，无奈，付出，但却几乎默默无闻。
也正因为如此，这个人物是非常有嚼头的。国家的风雨如晦，方家的进退维谷，个人的理想抱负，甚至亲情与爱情的寄托，都到方孟韦这里化成了一个黑洞，承受，再承受，继续承受……似乎别无他法。如果让我这种内心戏十足的人来写人物小传，恐怕就奔着《雷雨》去了，周萍的虚伪软弱、周冲的幼稚冲动，哪一种走向都能给小方一个解脱。然而他就这样颤颤巍巍地走着钢丝绳索，做一个恪守孝悌的好儿子
【北平无战事】令人难忘的战争片 几个北平的同志
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-7269.html
