期待已久，第一时间刷了三集，简单做个分析记录，力求客观，锻炼心眼大脑，存照备忘。随看随写，先做单集分析，最后再就整体一并总结。
作为大型历史政治题材剧爱好者，难免会将此剧与走向共和、大明王朝对比来看。就前三集来讲，与走大两部还是有差距，这种差距，一个在剧本的完美度上，但更重要的是在导演对人物的理解和把握上。但不可否认的是，如果后面能保持这样的水准，这也会是部一等一的好戏（以个人标准，从题材，剧本，导演、表演、制作等全方位来看，目前能称得上一得一的好戏的只有2003年的走向共和与2007年的大明王朝两部，而走向共和因为后半部的编剧功力问题，导致从辛亥革命成功步入民国后，整体质量就开始下跌，没能尽美），至于能不能达到走、大的水准，还要拭目以待。
在此先强调一下，写此文有个初衷，是想看看如何摈弃脑补，仅仅依靠具有说服力的镜头事实，将丰富的信息传递给观众。换句话说，如何不依赖观众的解读，而通过物化的屏幕硬性展现，将编者想要表达的为观众接受和理解。很多渣剧，都是一开始编剧就打算浑水摸鱼
一个好的故事和一个脑残故事的区别之一，就是里面的主人公是否非黑即白以及脸谱化。任性是复杂的，有光有暗才显得立体。这部剧看完其实最讨厌的就是两个主角，玛丽苏杰克苏让人作呕（虽然我无论如何都爱刘烨的那一张帅脸(❤´艸｀❤)）。最爱的是里面的几个配角，老戏骨的诠释，在相较之下简直出彩太多。
我也不知道自己是从哪一集开始喜欢马汉三的。马汉三是一个纯粹的人，是真小人，江湖气，有血性，优点和缺点都干净利落。牌桌上以美元购买力推测物价水平，心中各家贪腐账本，可以看得出他确实聪明，确实有通晓经济。最后在机场配合方孟敖演戏，把最后一点家底留给了崔中石的家眷，可谓是有勇有谋，有情有义。这样的“小人”是让人觉得可爱的。
相比较而言，梁经伦就颇有“伪君子”的成分。看初初几集，完全不讨厌各色群魔乱舞的国民党，反倒十分恶心梁经伦。因为这个人水太深，太不真诚。信哪个主义很大程度是时也势也。同在江西的谢培东、曾可达，因为不同时期遇到的启蒙开化的主义不同，故而有了不同的选择。但都不改初心
我在刚刚失业的时候看完了这部电视剧。带着一个小小职场上的失意来看这部电视剧，总是带着自己狭隘的人生观，职场观来与片中的人物一一对号。这很可笑，很无聊。但自会有感慨。不管是谁来写也不管生活中的一些事儿是由谁来做，人总是那么几种型格。
剧中的人物们处在一个乱世救国的年代，并处在中心，我现在没有，国家政治不能说是完全太平，但我自己远离政治中心，不曾去参与拯救任何人，也暂不需要更多人舍命救我。说麻木也好，说无知也罢，我就是给自己定位为一个简单的与政治无关的人。尽管人人都活在政治的网里。
所以有了办公室政治这种词，这个词很有意思，我理想中完美的职场应该是一个血液里淌满红牛的队伍，不用天天喊洗脑的口号，但是所有人都不愿意让自己手上的工作停下一分，同事们把每一个工作目标当做挑战的高峰，一起攀登，一起寻求最佳路线，一起努力不让任何一个人落下，如果都很疲累，我们也可以无所顾忌的说笑。
领导就是那个大家最愿意信任的领队，他有胆识，有担当，关键处能给予点拨，能凡事成为所有人最后的主心骨
北平是部很有回味的剧，初看有点枯燥，节奏不明快、剧情不紧张，颇有点要娓娓道来的意思，却叫人欲罢不能。
个人觉得这部剧事实上是一部浪漫主义悲歌，其剧情虽然围绕48年底国统区恶性通货膨胀下国民党内部少壮派和元老派的斗争，以及国共两党的斗争，事实上讲的却是那个思想最为解放的年代，一批有抱负的文人想要救民于水火，却最终为政治和利益集团所挟制、理想破灭的故事。
而此剧又颇具现实意义，铁血救国会为何一开始满腔热情地反贪腐，却终究无法彻底肃清腐败，甚至连一个大毒瘤都未能拔除；币制改革为何两个月都没撑住，而飞速膨胀起来的通货，最终却成为了政府从人民手中搜刮财富的利器；所谓党产究竟是什么，为何动不得；自以为在为正义而战的学生为何最终沦为政党斗争的牺牲品。看完片子细细回想，那时的每一个问题，如今也正发生着，那时解决问题碰到的困难，如今也碰到了，政治，永远是说不清道不明的，也许任何时候都不该去碰。
说说剧中人：
剧中对共产党人的描写颇具代表性，从第一集法庭上慷慨赴死的共产党人（嗯，我忘了他名字了）到谢培东
【北平无战事】信仰领导的人是做不好任何工作的
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-7269.html
