观后感觉简单来讲就是：杀机取卵，触目惊心。
华丽的航拍画面和民族风音乐就超越5星了，但影片对欧美发达国家各种生活方式的仅有暗示镜头，缺乏反省，只语不提2%人口的美国消耗世界30%总能源，以及紧随其后的欧盟，却偏偏选中阿拉伯穆斯林的迪拜，反复特写，接着将问题矛头更多指向亚非拉发展中国家，莫非法国人最近都和Sarkozy一种线路？如果石油是原罪的导火索，审判日的前几位又是谁？
家园的破坏源于工业革命，而其本质就是能源使用方式的变革，煤、石油、天然气，这些亿万年前生物的尸体被再次开发出无尽的用途，改变了人类，也改变了世界。碰巧的是，这些恰恰都发源于白人天主教、基督教国家。
起初《圣经》记载，神创造人的一个目的是让人管理世界。治理这地、管理海里的鱼、空中的鸟、地上的活物，这就预示那时的亚当，坠落前的亚当有着控制这一切的能力智慧，包括使这些听命与自己的能力，即可以与这些有意识上的沟通，或者应该可以听懂这些活物的语言，也能使这些活物听命与自己的能力，例如《圣经》记载蛇起初可以与人说话
新年代来临，一开始就很糟糕。
许多亲人离我们而去了。许多树木，动物也即行灭绝了。
在最近的50年里，我们对地球的改变超过了前20万年的总和。50年，仅仅是一代人的时间。
现代农业50%的剩余产出，没有用来救济饥饿边缘的贫民，而是用来饲养牲畜和制作生物燃料。正如世界上半数的财富掌握在2%的富豪手中一样。我们的发展模式没有实现当初的诺言，在本世纪，贫富差距已经达到了从所未有的程度。
宗教和政府是世界上最有力量的两大组织。保护环境同样的行之有效的办法是尽可能的组织化
看得热泪盈眶，人类对大自然的破坏。其中一个环节让我很感触，人们自以为聪明的破坏土地，然后大量的种植桉树并砍伐，然后栽种又砍伐，你以为这就是生态循环吗？森林不是单一物种，它是多元形成的。因为这是2009年的纪录片，所以还没有马云爸爸改造沙漠的情形，这就引发深思了，我不否认马云爸爸的初衷是好的，反而马云是我非常钦佩的一位大家（我不想只称他为企业家），但是这样真的有用吗？纪录片快要结尾的时候以一串串令人心惊的数据和画面令人震惊，然后又以一些国家为再生能源作出的贡献令人欣慰
2个小时，
从上帝的视角俯瞰整个世界。
由生命之源的蓝绿藻染成的海洋，
到卡罗拉罗大峡谷囚禁着的远古地壳。
直到看到了马达加斯加被雨水侵蚀的血色山峦和Los Angelas毫无星光的夜空下衬着的闪闪发亮的城市时，
我回头看了一眼窗外淡蓝色的天空，
我们真的知道自己，此时此刻，在对地球做什么吗？
旁白有力的女声和那些不安的大提琴节奏扰乱了我的整颗心，
这样的生存模式到底还能持续多久？
和整个银河系放在一起，地球只有1像素那么小。
因此对于那么广袤的宇宙来说，
它的消失简单到不值一提。
2012的预言已经被讽刺地叫嚣了一整年，
即使2012年可怕的毁灭不发生，
其实也不远了。
而且这次，不需要外星人或是机器变异。
很欣赏影片里的那句 "What important is not what's gone, but what remains. We still have half of the forest and thousands of rivers."
只要我们想改变，还来得及。
www.goodplanet.org上对哥本哈根峰会的期待是 "will be the highlight"
可事实是它离失败仅一步之遥。
我想说点什么呢？
首先我没有被震撼。
其次也没有被感动。
我觉得这种置身度外的拍摄手法叙述方法很像小时候老师教育我们的感觉。空洞，乏味，甚至有些无聊，做个科普片给小学生看看估计都被这缓慢的节奏和来回反复的画面催眠了。
我们能不能做点细小的，有用的，简单却真诚的，深入生活的，能真正帮助我们自己的东西呢？
这个花了不少钱的片子应该消耗了不少资源吧？
停下来别再装清高了，我们都是一样的丑陋需要救赎！
“家园”2009佳片有约，有一点点失望
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60984.html
