因为影片结尾的拍摄手法，导致该部电影有2种结果：第1种也是大多数人的想法，即大循环套小循环，事情远没有结束。第2种是我比较赞同的想法,就是男主已经逃离循环，但是这个男主却并不一定是最初的本体了。很多人喜欢拿这部和《恐怖游轮》比较，觉得照搬套路，毫无新意，而且bug超级多，但是事实是这样吗？其实并不是，该片有着本质的不同，接下来我详细解答。
影片最先要明白的有几点：
1、从开始部分到男主杀死另一个自己之前是封闭式循环（即永无止境，没有开始也没有结束的循环
还记得最后活下来的男主在前面去看浴室里被枪击的前一个男主时，前一个男主说要离开安娜，救他自己……到了最后安娜最后被人撞时发现不是男主后十分诧异的表情，然后最后他们又在地铁时安娜在男主手上写了个8,然后男主就看到自己在电影开头看到的老人在吃电影开头时自己给的面包，然后他向左边看过去，肯定是看到了又一个自己，所以说他们根本就没有逃离循环，所以说安娜说不定就是始作俑者，而且浴室里死掉的前一个男主说不定就是找到了个新的逃离循环的方法__就是离开安娜……
片尾女主在主视角男主手上画的∞，也就是莫比乌斯环，无疑是本片的主旨核心。
本片的莫比乌斯环与《恐怖游轮》的循环结构有着本质的区别。即交叉、单面、没有起点和终点，裂变后环环相扣。游轮是一个大循环套若干完整的小循环，大循环起点是上游轮前边登船边懵逼，终点是死在了出租车。大循环首尾割裂，无法融合，完全无法交圈。本片中无数个循环不分大小，只有长短，环环相套，它们相互影响，每个循环又无法脱离其它单独存在，甚至无始无终，无因无果，整个循环上的任意一个节点既是起点也是终点，既是结果也是原因。
片头男主手上的∞并非火车上的主视角身旁的女主所画，绝不是所谓的起点，也许之前在家就已经被画上，这是片中未演的情节；同样片尾的主视角男女主角相拥而抱也不是终点，片尾主视角男主应该已经发现了旁边给了乞丐面包的疑似（以本片风格还真不一定就是）片头男主，主视角的最终结局应该就是在临死前躺在浴缸里告诉之前的自己要远离安娜（这几乎是所有影评的一个共识），而地铁结尾与这之间发生了什么
逃离循环：这是一部不错的影片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8952.html
