昨天晚上看了“隐墙”，还挺有代入感的。如果我被限制在一个风景优美、四季分明，且稍微发挥点能动性就能生存甚至像塔莎奶奶那样生活的地方，会怎样？如果有一个伴侣又怎样？毕竟那咋看之下不正是我们所幻想的乡野生活的极端情况吗。人烟稀少和无法和他人联系有多大的区别呢？撇去那道无形墙所带来的科幻感以及由它生出的对世界之谜的恐惧和敬畏，被限制这件事本身，意味着什么？假定你所做的一切永远无人得知，一切还有意义吗，活着还有意义吗？也许是有的。或者你会回答说，阅读使你了解世界，创造使你存在
从电影里，明显可以看出这是小说改编的，而且里面有很多小说的原文。
《隐墙》这个小说的文字很美，电影拍摄的地方也很美，小提琴拉的也很好听。剧情虽然没有高潮，但是构思很独特，而叙事也很有哲理，是我喜欢的那种片子。
作为普通观众，我要承认，自从影片开始，我就觉得结局会是从墙里出来。结果最后，故事并不是这样结束，而是一个开放式的结局。
影片主要讨论的是人的孤独的问题
前段时间，刚好看到一个关于人孤独的社会性的讨论。我觉得很有道理，也很有趣。大概是说，人的孤独是具有社会性的孤独。如果没有人知道你孤独，你是不会享受孤独的。只有关心你或者你关心的人知道你孤独，你的孤独才有意义。
影片中，女主在完全脱离社会性的情况下活了3年。
这不禁让我想起小时候听说的一个假设，加入世界上只剩下你一个人。而这次的问题是，你能活多久？你又为什么而活？
在整个影片中，让我最有感触的，是她写了东西。
人为什么要写东西，是为了传播。人有渴望交流的欲望。但是她写的东西，没有人会看到，无论她活着的时候还是死了以后。她只写给她自己看
“隐墙”好的电影带着观众出离画面
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9171.html
