这个结局，从沙滩上画面失真的那一刻就猜到八九不离十了。总觉得还有待商榷。
说它是残酷的讽刺吧，也对。拍昏了以后的一切都是场梦，原本为一个心脏而奔波操劳了大半片长，到头来又多了一个在身上却不自知，而这次负债的成了差点要了他小命的兄弟。
说它很狗血吧，也行。还记得《预知未来》么？导演实在没有这个必要，作为一部商业片，这种说教意味十足的结局用没用都影响不大，反而给人有种装严肃的不适感。其实大多数观众更在乎的是动作多火爆，裘德.洛多性感。既然已经拍出效果，何必在结尾强说辞呢？
总的来说，本片素质还是很高的，动作凌厉，场面血腥，表演细腻，创意丰富，尤其裘德.洛突破往日奶油小生的形象，态度相当坚决，值得表扬。感情的描绘略显粗糙，但与影片的嬉笑谩骂倒也般配。
尤其喜欢粉色门后的一段，奇异的美感和感动。
整个片子在说什么？
先是薛定谔方程，那只著名的半死不活的猫，或者，虽死犹生猫，记得以前有个漫画也是叫这个名字的。老实说，混沌理论大行其道以来，除了蝴蝶，也就是这只猫了。
看之前，正好在看中央2套，正好是一个关于租赁的专题，先是广州亚运会，再是经营租赁公司，最后是租赁汽车，什么长假、杭州之类的都出来了。当时我就笑，怎么大伙这会儿一窝蜂的想起来搞租赁了？
0102年正好在北京做过一段时间的医疗器械租赁工作，所以简单还是知道一些事情的。首先，羊毛出在羊身上，租赁的种种好处，都隐含在巨大的利润之下，说白了，就是大额资本获得更大的利润，这是一个更加彻底的资本主义或者叫做资本至上。
老百姓很容易只见树木不见森林，看到一点奶酪就忘记后面的老鼠夹子了。说起来车贷房贷也够意思了，不过和融资租赁经营租赁比起来就太小儿科了。贷款好歹还有个自由度一说，选择租赁你就彻底成为他的提款机了。正如片中所说一样，买个肾，第一年利息19%，第二年26%，25%就是三年翻番了，应该基本上算是驴打滚了。而且租赁的风险还不是很大
借用别的影评的打分方式，2星给jude law和alice braga,1星给剧情，1星给结局，剩下的1星我很纠结的给了这部电影映射在中国目前的生存环境。
尚不去探究导演对这部电影的政治定位在哪里，毕竟这是一部地道的美国电影。导演的思想和拍摄动机，以及他在电影的每个镜头和每句台词里影射的社会现状，是因为国情差异的我们所无法完全了解的。
脱离开导演本身的定位，这部电影我们看到了一个在几乎无政府状态下生存的人民，是如何与残酷的现实进行反抗和博弈的。当然了，这一切其实都停留在精神层面，反抗的意愿有，可反抗的能力无。
这部电影给予我们的想象仁者见仁，智者见智。思考之余，先看电影本身。导演的想法很多，想表达的也非常多，可惜火候不够，定位也尚不够清晰。影片的拍摄手法中隐约也看到了一些向《处刑者》或《杀死比尔》此类电影致敬的镜头，有着JUDE LAW和ALICE BRAGA两大演技派撑门面，影片本该更加沿着一条清晰的主线衍伸下去，可本片的后半部分明显感觉有些凌乱，从逃亡到遇见女主角
冷洌的暴力场景，不顾看客的眼睛
男女主角爱情可以说是血淋淋的浪漫
生老病死，喜怒哀乐，逃不出人世层层的网，而事实呢也许到死也还未看清。
本片讲述了一个乡下小伙来到繁华的大都市打工，因为自己是黑户口，只能做些计件工作，做好一件算一件。
公司为了节省成本雇佣了没有户口的小伙，为公司节省了五险一金，并在小伙为公司工作时发生意外后逃避了法律的惩处。
该片导演深刻揭示了资本主义社会中资本家丑陋的嘴脸，为我们讲述了生动的一课。
“重生男人”2010年度佳片，为了家人，为了你自己
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9760.html
