2010年3月28日，小储说我们还没有一起看过电影呢，一起看场电影吧。来到了合肥的国购广场。小地方，就只有两个选择：《爱丽丝漫游记》和《越光宝盒》。越光宝盒里有他喜欢的孙俪，那就选他吧。
无厘头的搞笑～掺和了过往许多电影的元素。孙俪痴心不悔，对一个负心人依旧用尽全身力气，使用各种伎俩跟他走到了一起。开始我呢？如果穿越时空，我还会爱上你吗？如果在水下的那一瞬间，我还相信什么缘分天注定吗？就算是相信上天，可是残忍的现实总是让人清醒啊。
我会爱上你吗？你会让我心碎吗？小储？
原本只打算给4星的~不过看大家给这部的影评都好低，鼻子一酸给了个5星~
看了部分评价……说实话，大家别将这个电影看的太严肃，它不需要那么认真，说白了！就是闹剧，一部纯粹的闹剧；一部彻底的闹剧；一部认真的闹剧，从预告就开始的闹剧形式大家何必在意它的表达方式呢。
［看之前的影评，有人开始可悲起港台演员的堕落……真是莫名其妙！］
说它是闹剧也不过是外，内讲的是一个单纯的不能再单纯的爱情，这里我其实挺佩服编剧，我本以为最后会升华啥的那样会俗套很多，可最后笔锋却延续了闹剧一般的单纯反而顺理成章的结束了！
现在的人太复杂，而这部片很简单，它只想让你笑，让剧中的人欢乐，让观众欢乐而已。
前两天偶然搜到这部电影。作为娱乐就看了一下。
整体很恶搞，远没有《月光宝盒》来的欢乐。但是也还好了。
只是有一句话说进了我的心里——
菩提老祖：
”我们做山贼的，什么都敢偷，但只有一样东西不敢偷，你知道是什么吗？那就是女人的心呐。因为你没法还。人家心都碎了，你怎么还呢？“
清一色（郑中基）：
“我是来把心还给你的。”
前晚上传到日记的那张“爱本该如此”的图片。正好符合了这一点。
我将心给了你，我们一起做了很多很多的事。你的快乐就是我的快乐。
但是有一天我很难过，把你拒之门外。因为我好空……我的心没有了。
于是你把你的心给了我，我们看着彼此，相拥在一起。
有多少人可以这样把心还过去。
终于知道为什么人会感到空了。
原来我们已被人摘走了心，他却没有还……。
现在。我是一个无心人。
他摘走了我的心。又摔成了碎片。没法还……。
在看到女主角像Jack坠入水中的时候，我还想给它四星。我想这会是个悲剧，一个最后给予我一些惊奇和希望的悲剧，然而，最后导演用了一场闹剧结束了电影，给了故事一个喜剧的结尾。
好吧，本就是一个喜剧，喜剧的结尾也未尝不可接受。
我依旧不承认我品味低下，给这种电影三星的评价，我只是想说，我在稍微忙碌的生活中，通过它开心地笑了那么几次。在我认为结局还是会有出彩的时刻，我觉得也许这纷纷扰扰的剧情，不过是导演为这个也许会感人的爱情所铺垫的外界环境。我以为结局会给我那样一种忽如起来的旷然之感——那一瞬间，纷乱的一切都成为这个爱情故事的背景，而只有他们俩的故事，才是真正的故事。
可惜我不是导演，刘镇伟只给了我一些恶搞的大笑，没有给予我流泪的机会。好吧，我不介意花几段时间把它看了，我也很低俗很开心地做了名为大笑的有氧运动。这，就足够了。
记得《大话西游》刚上映的时候也是恶评如潮，后来却被引为经典。有的时候观众的口味很难捉摸，但更多的是人云亦云。彷佛百分之八十的观众认为不好，剩下的百分之二十就是傻逼，弄得觉得还行的也不敢说好，跟着一起骂起来。
如果韩寒认为《大话西游》的精髓在于紫霞仙子的一滴眼泪，那么，我相信，《越光宝盒》最动人的地方，在清一色突然变脸，把玫瑰仙子一脚踹入水中那一刻，玫瑰惊恐、绝望的眼神。
就是喜欢这样的电影，包括《情癫大圣》，很多人骂他烂，但我喜欢，不装B，就是恶搞，还带真性情。可贵。开心时开心，难过时真让人难过。
电影看完了，很舒畅。绝不认为这是烂片，反而觉得电影透着真实和创意。仿佛自己还是那个当年单纯的女学生，执意地记录每一句感动我的台词。
我不是影评家，也不喜欢用各种主义去解析电影。看电影，看他细节处的创意，看他的真性情。感动我的，我就认为是好的。别人说是烂片，我偏要看一看。很多时候，也不是很认同大众的口味。现在就是这样，不可以人云亦云，一定得自己亲自去判断。摘录以下我喜欢的台词
《越光宝盒》无厘头风格值得致敬
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9774.html
