不用去把死亡婆婆讲的至少对我的IQ是挑战的宇宙云云，和那些正常的或疯狂的人们对号入座，这样我们只看到这样一个似乎得了妄想症的漂亮的才华叛逆无助的少年，面对周围的人们，家人，同学，老师，心理医生，那些虚伪，冷漠，顺从和怯懦的人们。一点点沉沦下去，死在幻觉中，
或者也许死在梦中，或者只是做了一个自己死去了的长长的梦，醒来后就和片头的情景一样，在马路中间起床，穿着睡衣骑自行车回家去，冰箱门上贴着寻找他的便条，妈妈古板严肃，爸爸爱开冷玩笑略微神经质，然后他和家人吃饭，和妈妈吵架，偷偷抽烟，上课说些天才的让老师抓狂的话，冲那个暗恋他的爱听耳机的中国胖女生微笑，手足无措得追那个很酷的漂亮女孩。不是个好孩子但还是正常的健康成长。就像一个轻松舒缓的校园故事，要是没有遇见Frank的夜晚也没有死亡婆婆，尤其是没有她那个并不是小说的但却是虚构的故事。
这个电影牛的地方就在这里，可以把它看成不同的故事，按照我最初和故事里那些Donnie周围的人看，这就是 Donnie疯了他在见些幻像在说些胡话
2016.12.23★★★
感觉年龄越大越无法感受这种当年能感受的意识形态片。无聊到爆
当年也许也是因为音乐和镜头印象深刻吧。
长镜头音乐和结尾的死亡音乐，这两首不错。
【我看过这部电影 2014-04-23我的评价: ★★★断背山的吉伦哈尔，英语老师ET的的德鲁巴里摩尔，女友吉娜马龙没什么特别映像的片子，不过确实很美，哈哈，原来姐姐是玛吉吉伦哈尔（疯狂的心），真的亲兄妹啊，一夜肚大的塞斯罗根。豪华阵容， 可惜片子太老，虽然看不懂，但感觉是梗过时的原因…… 】
很難相信導縯當時隻有25歲....
下麵是一片轉載的文章......可惜沒作者...看不懂電影的自己看吧...
--------------------------------------------------------------
死亡幻觉Donnie Darko
这个由南加州大学电影系刚毕业的Richard Kelly的处女作有着非同一般的有趣的地方，原来看的那遍现在看来是完全没有看懂，但仍知道是部不错的片子——但凡是有惊异的地方或者略带哲学意义而又不大容易懂的片子，我都有这个感觉。
先说说对它的总体感觉吧，死亡幻觉是中文译名，个人觉得只是一个极为表面的阐述，免不了商业运作的味道。片子就像宇宙螺旋般的从开头到结尾让人感到时间的混乱。这也是导演对于片子的一种说明，宇宙的结构就是一个寻不到何时开始何时结尾的螺旋。Donnie所见的是幻觉么，这个并不重要，正如蝴蝶效应中你的重点不在于他为什么能够重写历史一样。D为了拯救他的家人，他的女朋友，在最后的大限到来之时，也就是宇宙又走到了相似的“起点”之时，做出了一个新的选择
很早前看了Donnie Darko，今天又把它重新下载下来再看了一遍。这个由南加州大学电影系刚毕业的Richard Kelly的处女作有着非同一般的有趣的地方，原来看的那遍现在看来是完全没有看懂，但仍知道是部不错的片子——但凡是有惊异的地方或者略带哲学意义而又不大容易懂的片子，我都有这个感觉。
先说说对它的总体感觉吧，死亡幻觉是中文译名，个人觉得只是一个极为表面的阐述，免不了商业运作的味道。片子就像宇宙螺旋般的从开头到结尾让人感到时间的混乱。这也是导演对于片子的一种说明，宇宙的结构就是一个寻不到何时开始何时结尾的螺旋。Donnie所见的是幻觉么，这个并不重要，正如蝴蝶效应中你的重点不在于他为什么能够重写历史一样。D为了拯救他的家人，他的女朋友，在最后的大限到来之时，也就是宇宙又走到了相似的“起点”之时，做出了一个新的选择，在睡梦中以牺牲自己来保护他人。
片子是诗意的，虽然它有着这么一个惊愕的中文译名
你有听过“邪典电影”之说么？
老实说，我本来是没听过的，在听说传说中的《死亡幻觉》之前。
关于《死亡幻觉》，据说是这样的：
那一年，理查德•凯利同学刚刚从南加州大学电影系毕业，构思了一剧本，想找人投资，可此后的一年多时间里却到处碰壁，没人愿意投资，一半是因为不信任剧本，另一半则是不信任他本人。
山穷水尽之后的某一天，剧本流落到了一向出格的“霹雳娇娃”德鲁•巴里摩尔手里，王八看绿豆，对上眼了，“霹雳娇娃”拍板担任制片并出演其中一个角色，于是电影得以开拍。
2001年电影拍完后，仅限在58家影院上映，票房惨淡，观众大呼“一头雾水、不知所云”。神奇的是，不久之后20世纪福克斯发行了DVD，又弄了个神奇的网站让大家去为电影寻找注脚和证据，就突然火了、热门话题了。
固然仍有人指责其故弄玄虚、逻辑混乱、经不起推敲，但更多人则对解读电影里乱花迷眼的诸多元素乐此不疲，什么时空旅行啦精神分析啦，老电影致敬啦道德批判啦，家庭价值颠覆啦青春期性行为啦，对虚伪布道者的厌恶啦对整个教育体系的控诉啦，对当代文化的解释啦
前几天看了《死亡幻觉》，没看懂。在网上看了好多影评，仁者见仁智者见智。一千个哈姆雷特有一千个读者，我个人支持对电影有多重解读，有些人吐槽片名叫《死亡幻觉》翻译不准确。偶然看了有人说是D死前的幻觉的解释也并不无道理。当然，我比较支持大多数人的解读，不过看了那么多影评我还是有很多困惑。我觉得最客观的影评应该完全基于电影中以展现的视音效果，也就是说所有的观点论断都应该能在影片中找到根据，所以有些人从其他途径找到的依据我不是很赞同，比如官方还是导演编剧什么的解释，除非他们的说法在影片中可以找到依据，不然都只能怪他们自己没把他们的观点拍摄制作出来。当然也许当事人的解释最合理，不过好的电影就是要给人开放性思维，只要有理有据，能自圆其说就可。
首先，我看的电影是2h13m51s的，故事的逻辑架构都得依据电影中的这本书——《时空旅行哲学》，片中给的几秒钟书页画面镜头又不带中文翻译，相信很多人跟我一样，首先因为这个没有看懂。以下是网上找的注解，不知全不全面。
《死亡幻觉》无限回味的悬疑片 “邪”的不是电影，是看电影的人
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9871.html
