看完这场电影后，想说的第一句的话就是：香港演员余文乐是一个脑残的人。
曾几何时，日本国不就是这样对待中华民族的，以中国人的生命为标本进行生化实验，这是一种法西斯的自我的行径。
也许有人认为这样评价一个演员不公平，因为这是电影，是一门艺术不是真的事实。
而我要说的是——正是因为电影才不可把自己的形象随地放肆，因为他是可以在世界范围内传播的。
任何行业都有自己的规则，演戏也一样，成龙、李连杰为什么在电影里演的都是正面角色，我想最初导演不是一遇到正面角色的时候就想到成龙、李连杰，而是他们自己有思想的去选择适合自己的剧本，所以我认为———如果一个演员连那些事该做，那些事不该做，那些剧本的角色适合自己，那些不适合就不知道的话，那和妓女有啥区别。
明白的人都知道为什么在外国的电影当中插入“余”这样的一个角色？在表面上以经济为主的票房手段的电影行业里，是否也像一个正常演员那样会考虑到商业因素以外的东西———在国内电影能够倡导一种文化，同样在国际他也能传递一种文化
商人san为商机制造疫苗而实验人。阿杰为了不让泰国受到病毒的感染，受命处决被实验的人，彩妮为了泰国存在人道而救被实验的人。
正如San（余文乐）说：当初为了制造天花疫苗而用人做实验，试验者没有死于疫苗，发明者就是伟人，如果试验者死于疫苗，发明者就不是伟人？而是一个罪人（杀人犯）？
是呀，到底什么是人道？如果发明者没有研制出疫苗，但是试验者死了，那你认为发明者是罪人还是伟人？
为救千千万万的人而杀人，是“人道”？杀死坏人，是“人道”？正真的人道是什么东西？每个人心中都有自己的定义。
此片有给予我惊喜余文乐的演技与港式英文对白的时间，有感叹泰国的影片特效的时间，也有思考无比抑郁的人生哲理的时间。编导有写故事的时间，观影人也有透过影片思考编导的人生观（故事观）的时间。
我跟人买票琢磨看啥的时候旁边正在放碟中谍4预告片，我说了一声汤姆克鲁斯，然后同行的哥们和我都以为这片就是阿汤哥演的
然后进去看了5分钟，我觉得有点不对劲，怀疑是不走错屋了
再看，女猪脚上来就和反派大谈人生哲学
国安队遇见配角们不分好坏就杀
配角们不分你我遇见反派和国安队就死
国安队遇见正派和反派就成批成批的死
片中唯一一幕狙击的镜头是正方男一号站在高塔上瞄准下面的女猪脚，反派一号和国安队队长
然后cs准星瞄准了女一号
再然后超女猪脚旁边的车开了一枪
女猪脚被弹进了水里，还给了个特写，仿佛一具浮尸
在配角们和女猪脚老爹全部死光后，高潮如期来临
女猪脚和男猪脚化身黑白双煞，见一个杀一双
我记得开始的时候女猪脚还大道理侃侃而谈，被注射毒液都想刘胡兰大姐一样坑都不吭一声
然后瞬间绞死2号大反派，最后黑客帝国穿越，大反派拿枪指着女猪脚的时候女猪脚以迅雷不及掩耳盗铃之势一把夺过枪形势顿时颠倒
最后我拍拍了拍我哥们，终于结束了，咱回家吧
总之剧情乱七八糟
装x镜头无数
看这电影的，绝对sb，主动看的，大sb
玩命狙击：2011推荐，史上最烂的电影，没有之一
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10259.html
