《纽约客@上海》目的是表达“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的道理吗？生在美国的ABC被美帝调教成了不懂汉语利欲熏心极富野心的生意人，回到祖国大陆于是被感化为坚守正义同情弱者的律师了？这电影比那一分钟的中国国家形象宣传片有用多了。
不过这电影看起来挺有意思挺新奇的，好多场面我都没见过啊，可能我离开魔都已经好久了，也可能这电影拍的是上层社会高富帅的生活，我等城市下等阶层的屌丝没见过也正常，唯有羡慕嫉妒恨了。
刚看完这个电影，开始是奔着DH去的，又是一个中国的题材，所以看上去很有吸引力。
先说说精确的描述。第一：Sam对中国市场的不了解和作风的捉摸不透的情况下，太自信坚持用美国的作风。代表了一部分外国人来中国的心里。但是我相信大多数去中国工作的人不会想他那样太过自信，中国不是一个小市场，所以像sam这种精细的人应该不可能不先去了解在中国如何做律师。第2值得一提的是Sam告诉Amanda为什么她的女儿不愿意说中文，这是个两个人特殊的链接。
说说粗糙的地方。第一美国公司伪造假案子，就不会经过内部的审查吗，一个头伪造文书，将自己的企业推上那么大的风险，这个逻辑是在太滑稽。第2，美国律师方面就是一个简单的评估都没做，就派人去上海接案子吗，这个也太滑稽。第3，是我最诧异的。那个芳芳的同事能直接找她家地址去她家吗，一点隐私都没有了嘛，而且还那么冒昧。第4，当sam在夜总会见到芳芳，真的有那么惊讶的吗。白天一份工，晚上一份，在美国本来就是也普遍的现象，像sam这种人怎么会这个反映，还带到车里去询问。第4
“纽约客@上海”解读精确和误解
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11043.html
