力荐这部片子的原因是,从电影中媒体人负责任的态度中受到鼓舞。最开始的李教授的光鲜形象,在采访中途的健谈的样子一致。整部影片节奏紧凑,环环相扣,时刻转折。在跟着记者的脚步寻找证据,深入到每一个人的心理世界。最让我惊讶的部分应该是对每个人人性的描写。从最开始的关于举报者的心理描写开始,就能体会到一种切实的社会存在的真实感和人类的自私,犹豫,寡断联合在一起,所造成的”必将失败的结局“。举报者对于揭露事实这件事情本身是犹豫不决的,一方面顾及家庭的经济生活,毕竟还需要李博士的关系来支撑他们的医药费,一方面想要为孩子做一个好榜样,揭露根本干细胞不存在的事实。好在,最终他站在一个医者的负责任的角度上,他站在一个正直的父亲的角度上,说出了真相。当然不是电影中的所有人都有清醒的头脑愿意去探索事实的,其中有一个即将进行临床试验的小孩的爸爸,面对记者的好言相劝,依然固执的相信李教授。这跟之后为了保护李教授与记者电台发生冲突的暴民的想法是一样的。他们并不是有多么想保护李教授
期待这部电影很久了,所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午,在微博上看到了日本小保方晴子的八卦,没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。(日本人赶紧也拍一部,省得被韩国人把桥段都借用光了,都木有版权了。)
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影,而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》,《素媛》等等。(说到这我要告诉大家一个悲伤的消息,《熔炉》参考的现实案件,那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。)
不过这部电影比起前面几部来,缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主,即致力于揭发教授抄袭的那位记者,在整个揭发过程中一点动摇都木有,就那么坚信不疑?另外,男主质问教授的时候也太夸张了,我不觉得男主能懂那么多专业知识,就算是为了揭发教授而恶补生物知识,短期内能取得那么大进步?
个人喜欢这部电影的一点是,把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国,天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的,加上现代媒体的推波助澜
电影讲述了韩国电视台的记者与举报者共同努力揭露受到国民特别期待的知名生物学家的造假的重大研究成果的故事。
影片中,由于生物学家的研究成果对国家及国民有很大的帮助,所以刚开始被批露造假的时候,国民并不相信,并将枪口对准了记者与举报者,甚至电视台高层也选择迎合国民期望放弃继续播报相关采访。直到后面,部分网友在网上发出了不一样的声音,并且自发寻找生物学家的论文造假证据,记者与举报者也顶住压力坚持争取揭露真相,事情才有了不同的发展方向。
在这当中
看完影片后很感动,并不是剧情所左右,而是片中所表达出的那种坚持和信念。记者接到举报时,一没直接证据,二来李教授当时已经受到了万众瞩目和崇拜,没有人相信记者的调查是在揭露真相。调查的过程中记者遇到了各种困难,有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂,是良心和正义最终驱使记者揭露了真相。
电影中一句话说的很好:真相和国益哪个更重要?越是在逆境,越能体现出一个人的真性情。于是我们看到了尹PD和举报者,他们在面对挫折时的坚持、乐观,相互鼓励;我们也听到了尹PD看着抵制他的人站在电视台外面示威时,那句感人的话语:我第一次觉得这些人好可怕。我以为我把真相说出来,他们会站在我们这一边。没想到却这么难。确实如此,很多时候让别人相信一件事儿,确实很难很难,即便那件事儿是真的,即便它对大家是有利的。
教授最后向克隆狗忏悔那段也很走心,人类一切的麻烦都是贪欲所致,正如李教授所说:走得太远了,应该适可而止的,因为都在看着我,所以没能停手,稍有一点成就,就想再要一点,向我索取得越来越多
2014年度佳片,科学丑闻再现大屏幕:韩国黄禹锡事件电影版《举报者》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11961.html