没有平时看电影习惯性的逻辑,没有大片的震撼,也没有文艺片的格调小清新的风景,更像是我们日常生活中部分人所经历的生活的影子,很平淡沉闷,甚至觉得枯燥乏味,但现实生活就是这个样子的。
不同于以往对法式电影以一段段对吵来推进剧情,电影以一个很独特的视角反映着社会底层的矛盾,都是现实生活中普通的人,普通的压力,普通的悲喜,在一个个没有粉饰的场景里和人物身上活生生的体现,让人不仅仅以一个观众的身份去关心在意,去紧张每个角色的命运。
印象比较深的是那个犯过一次错后
开场4分钟的对话展示了一个认为自己被骗实习的中年男子蒂埃里与组织实习培训的机构工作人员争论扯皮的过程。
- “我实习期结束了,却没得到工作。”
叙事效率很高,只用了一句话。但是男子从镜头中亮相的第一秒钟就讲清楚的事,为什么花费了4分钟的对话呢?
从对话中观众了解到,争论的核心是男子蒂埃里实习了四个月却没有得到工作,因为企业要求应聘者要具有相应的工地工作经验,而蒂埃里及与其一同实习的共15个人中有13个都不符合这个条件,他们都——以在中国比较通用的说法——被骗实习了
很奇怪,在看到片中直接或是间接偷了东西后被惩罚的人们,相对于本该有的对偷盗行为的厌恶,我所感受到的更多的却是同情,老人没钱支付的无奈,老收银员的自杀,年轻收银员的将被解雇,虽说勿以恶小而不为,但是现实生活中对于很多人,确是存在很多无奈,那一次次的看似罪恶的不善之举,往往是处于求生的万般无奈之举,也许,是我们局外人真的无法体会的苦衷,就像自杀的老员工,我们又如何单凭她藏匿了优惠券而断论她不是一个好人呢,二十年的诚恳的工作竟换不来一次宽恕,而新来的负责人仅仅有几个月的在此的就职经历,这背后体现出的是什么?我们看到的更多的是冷漠,因为没人去关心一个认认真真工作了二十年的人会有如此举动背后的真实原因,她的藏匿优惠券的举动于她的儿子,又是否是出于一种母爱本能的促使下的无奈举措呢?其实是本可以避免的悲剧,人可以是很坚强的,但也可以是很脆弱的,每个人都会有人生的低谷期,有些时候是会需要一些更多的关心,因为人是有感情的动物,每个人的抗压能力也 不尽相同
市场法则:2015推荐,权力与道德选择
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12462.html