导师推荐来看的关于社会保障的电影。故事里心脏问题不允许工作、不会操作电脑申请救济、坚持申诉但被政府的繁琐程序和冷漠官员折腾、被迫卖掉家具、被迫在救济机构外墙上喷大字控诉的布莱克，由于家庭责任等找不到合适工作、走投无路而被迫领救济食物，饿到急急忙忙打开罐头偷偷塞到嘴里吃被发现后失控大哭，没有卫生巾而被迫盗窃，想为孩子买一双新鞋而被迫卖淫的凯蒂，但他们一直正直善良、乐于助人本，他们可以是一个体面的市民，但是被不合理的制度程序和冷冰冰的官员一步步逼到走向死亡和邪路
他们管这个叫“贫民葬礼”，因为早上九点是最便宜的时段。但对我们来说，丹绝对不是贫民。他给我们的关爱，千金难买。
在他死后，我从他身上找到了这封信，他习惯用铅笔写信。他本想在申诉时读的，但再也没有机会了。他是个满腔热情的人，本有大把机会回馈和奉献，是政府让他过早地离开了我们。他是这么写的：
我不是客户，不是顾客，也不是服务用户。我不是懒人，不是小偷，更不是乞丐窃贼。
我不是一串社保密码，不是屏幕上的一段数据。我按时纳税，一分不少，我为此深感自豪。我不向权贵卑躬屈膝，诚心对待邻里，尽我所能伸出援助之手。我不接受，更不寻求施舍。我的名字是丹尼尔·布莱克，我是堂堂正正的人，不是街边乞怜的狗。
我在此讨回本属于我的权利，并要求你们以尊重之心对待我。
我，丹尼尔·布莱克，是一个公民。
无所奢求，无可妥协。
凯蒂读完信，黑屏，字幕出，影片就这样结束了，于我却是久久的无言，化不开的沉重。丹尼尔·布莱克，循规蹈矩的公民，满腔热情，助人为乐，因为心脏问题必须领取失业保险金，却被政府的层层手续折腾至死
遭受意外疾病或自然灾害的人是否应该等同于那些由于自身不够勤奋而陷入救助困境的人，当影片中的丹要求自己像一个人一样对待时，对于这一问题的答案似乎已经被给出。
在社会救助体系下的丹所遭受的对他这样一个社区成员、公民、男人乃至人是无法接受的，当他认为体制在浪费所有人时间并一次次受到各方带有歧视性看法的对待时，无论是雇主对于他的歧视还是表面上遵循条例其实只是将他看成一个依赖救助金生活的异类时，丹在墙上写下了自己的控诉，他要求被视为一个平等的人
和后作《对不起，我们错过了你》一样，聚焦于资本主义制度下的底层人民，资本社会看似完善的福利制度，过于“制度化”和“标准化”却并不能提供相应的社会服务和保障，这个社会压抑了太久。
每一幕都很戳心，看的只是心痛和难过，但却无能为力。
丹是个老木匠，他不会用电脑，当他去救济中心时工作人员只会对他说去网上填表，填完表又怎样呢，工作人员还是对他说他不符合政策要求。他也已经按要求做了却因为不符合标准要被罚款四周。
凯蒂是带着两个孩子的单亲妈妈$#
I am not a client,a customer,nor a service user.
I am not a shirker,a scrounger,a begger,nor a thief.
I'm not a National Insurance Number or blip on a screen.
I paid my dues,never a penny short,and proud to do so.
I don't tug the forelock,but look my neighbour in hte eye and help him if I can.
I don't accept or seek charity.
My name is Daniel Blacke.I am a man,not a dog.
As such,I demand my rights.
I demand you treat me with respect.
I,Daniel Blake,am a citizen,nothing more and nothing less.
Thank you.
<图片1>
我是布莱克：一流！我不是布莱克
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12785.html
