国家和民族两个概念千丝万缕，但不能合二为一:国家的天平偏向政府，民族的大义牵着根脉。历史事件经常是国家事件和民族事件的融合，两者是藕断丝连的关系，这也就意味着我们经常被历史事件的迷雾遮蔽了双眼，盲目把二者混为一谈。我认为，中发战争中国家丢了面子，民族打出了威风，浴血杀敌的将士们抗起了中华民族不屈外辱的旗帜，胆气外露，骨气尽彰。既然我们不能因为抗战僵持阶段国民政府犹豫不决的态度而否认国军将士视死如归之凛然的民族大义
首先和其他朋友的感受一样，《龙之战》的排片太少了。石家庄作为一个省会城市，地段好有名的UME影城只排中午12点的一场，剩下的几个排这个片的影院都是较为偏远的，而且时间点都不好，不是中午的就是午夜。。。我和哥们去看的金棕榈旗下的一家影院，还好是个18:30的场，算是时间还行的。。我们去的时候一开始就我们2个人，后来陆陆续续的来了中国也就是12个人左右。我相信这部片如果多安排场次，票房和效果会好很多。很多片从一开始从影院方面就给下了定论，不安排播放，再好的片也火不起来。
当然，《龙之战》虽说还无法达到特好，特别经典的程度，但拍的确实不错，主要是在战争场面上拍的很好，很到位（当然，我看知乎里有朋友说武器装备里还是有硬伤，太专业了看不出来），影片一开始就标明有军事专家 徐焰 的指导。和我同去的哥们当过兵，也评价很多作战细节，比如法军在炮兵使用的方面拍的是比较到位的。里面对法军、清军的刻画也是相当到位，看罢此片，意识到当时清军和法军确实有时代差异的战略战术，虽然清军经过洋务运动，也使用了西式武器
这片实际质量最多只值6分，前面拍的还不错，节奏、剪辑都很简洁、流畅，后期真正的开始抗击法军后就沦为了流水账，除了战争场面真实残酷外，电影犯了大多数主旋律国产片的通病——假大空，一味的喊口号，基本没有人物塑造，很多情节支离破碎，像赶时间一样没讲完就早早收场，除了主演刘佩琦外，其他演员可以忽略不计，丝毫没有存在感。
然而，抛开这些缺点，我却要为影片加上一分，不为别的，就因为它让我们了解并且铭记了那段历史。1895年，冯子材率领广西狼军，痛击侵我国土法军，史称“镇南关大捷”，电影用更具冲击力的影像，将历史书上的一段冷冰冰文字记述活生生的展现在我们面前，在那个国力最羸弱的时刻，是冯子材以一己之力，打破了长期以来清军对欧洲列强的恐惧，以鸟枪对抗大炮，以血肉之躯挡住了法军的如潮攻势，最终用自己的智慧和胆略将侵略者赶出了我国的疆土，若不是朝廷无能，甚至有希望一鼓作气收复越南。
看一部历史题材电影其实就是在了解我们国家的过去，中华几千年灿烂的文化，并不是只有卿卿我我和满屏的辫子戏
比较有气势的爱国主义片子，刘佩琦饰演的冯子材老将军非常到位啊，只可惜让曹云金演他儿子太败笔了，四颗星上不去多半是因为他，这么严肃的题材，曹云金怎么说出来都显得不那么严肃，太不好了。
镇南关大捷，凉山取胜，在这么落后的条件下，在朝廷腐败无能勾心斗角的大背景下，由衷的非常敬佩像冯老将军这样的真正的爱国英雄。，黑旗军曾大战于台湾抗击倭奴，黑旗军萃军挺近镇南关抗法，这一切证明他们是真正的大英雄真汉子，是我们中华民族的血性男儿。所谓的靼子大清朝当然会辜负像冯老将军这样的爱国将领了
这是我很喜欢的题材，所以非常执着的去影院看了。吐槽一下，这个名字怎么起的，玄之又玄，还以为是网游。我给三星吧，这部电影，确有可圈可点，大面上是及格了，具体到细节，不论是精彩的，还是让人喷的，都不少。
精彩的有两点，一是男一号的出色演绎，使得冯子材这个家喻户晓而又陌生的人物，活灵活现的展现在眼前，有血有肉有性格，为刘佩琦老师点赞。二是影片通过冯子材这个人物，把镇南关守卫战和之后的文渊、谅山收复，以及刘永福黒旗军事迹串联改编了，整体故事架构合理
从体制潜规则贪污克扣军饷到武器对比，前装药的炮和后膛炮，实心弹和线膛炮弹，射击精度还有转管机枪和烟雾手雷到无差别炮击。兵力安排既要考虑战斗力，又要兼顾军阀的利益，战术上伏击和反伏击，偷袭和反偷袭，老冯不仅与法军作战，还要不被自己人坑，真难为他从烟镜头到中国地图。很好的片子，导演想表现的东西太多了，一部电影的片长有点不足
【龙之战】令人心痛的，除了历史，还有编剧的智商……
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-13786.html
