关于《乱反射》的一点思考
何谓“经典推理”？
近来，我看了许多部推理小说，看过被无数人冠为“经典”“必读”等词的推理，也看过杂志一些新兴作家写的推理小说。看的多了，时间一长，故事中的情节也大多忘却了。看推理小说的人应该都知道，推理小说吸引人的地方往往在于其跌宕起伏的情节和预料不到的结尾。为什么“经典”始终被称为经典？越是“经典”的东西受到时间这个衡量维度的影响就越小，几百年前的东西拿到现代来看，仍有其借鉴意义。推理类小说亦是如此，何谓“经典推理”？我以为
全片讲了一个故事，可以用中国谚语概括：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。至于它深层次要表达的，有兴趣的可以去看朱光潜先生的《个人本位与社会本位的伦理观》。我认为朱光潜先生讲得很透彻。
人是社会的动物，他是一个人，也是社会一分子，我们的基本问题有两个：一、离开社会一分子的地位， 一个人在人的地位有无道德修养可言呢？二、一个人在社会一分子的地位所表现的道德修养，是否要根据 他在人的地位所表现的道德修养呢？中国传统思想对于这两个问题向来予以很肯定的答复。西方思想或是 忽略这两个思想
这部片子是闺蜜安利的，说社会意义很深刻，于是我来康康。
看的过程中，心情随着两位演技派主演起起伏伏，渗透到细节的演技让我的表情也几乎与演员保持同步。
我心目中的超神片段是光恵（井上真央饰演）目睹儿子被压树下的绝望表现，以及加山聪（妻夫木聪饰演）的步步“黑化”。
看完后真的心情沉重，找了个星爷的喜剧片挣脱负面情绪。
乱——反——射，这个名字就很有意思，每一点人性之恶具化成黑色光束，在人群间反射传播，最后聚焦到了可怜的翔太身上。
父亲追凶无果，不是因为没有凶手
（有一定剧透）某天狂风大作，一棵大树连根倒下击中了一对母子，尽管母亲（井上真央）试图用身体护住婴儿车，但大树在把她击偏之后还是落到了婴儿车上，一时间血流成河。小朋友抢救无效死亡。身为记者的父亲（妻夫木聪）企图为儿子讨回公道，在抽丝剥茧中发现这是由一连串人的“小罪恶”造成的“大悲剧”：某大爷遛狗时老是任由小狗在同一棵树下大便并以自己腰疼为由拒绝铲屎，接到有关狗屎投诉的公务员为自己辛苦考试终入仕途却需要应付鸡毛蒜皮感到愤愤不平而置之不理
其实每个人的小恶造成最后悲剧这种蝴蝶扇动翅膀的故事并不戳我，可能因为事件的起点太小让我觉得略微有点无聊。观感大概和《不如去死》很像。
全篇看下来让我印象最深的点是影片最后男女主吃三明治那一幕（巨幕看吃三明治的特写让我get到了小七……），那一瞬间想起了《天下无贼》最后刘若英猛吃水饺，所以不管经历了什么，如果人还有食欲就会有希望吧。
记录一下上影节看到的MAO~
1.MAO一上场就用中文跟大家打招呼，好可爱(*╹▽╹*)
2.前面主持人提了两个问题，我忘了，让观众问了3个问题
乱反射：“狗屎”引发的谋杀案，日本年度最佳社会写实片！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-14655.html
