与《鸟的迁徙》一样，此片同样出自于法国导演雅克.贝汉（Jacques Perrin）之手。不同的是，前者历时三年多拍成，而《昆虫世界》的拍摄时间则长达十五年。
在《鸟的迁徙》中，我已经惊讶于画外音的稀少，没想到《昆虫世界》里的旁白更加惜音如金。只在影片最开始时，当镜头不断推向一片茂密草海深处时，才出现了短短两分钟的画外音：
“黎明，在某个地方的一块草地上，这里隐藏着一个昆虫的世界……对于昆虫来说，最小的石块也可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那样广大。在这里，时间以另外的方式流淌：一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃”（大意）。
这之后，影片再没有一句多余的话，全片让画面和声音自己来说话，用唯美的画面和逼真的拟音将一个微小尺寸里昆虫的世界放大在我们眼前。
清晨，一只沾满露水的毛毛虫轻轻爬上湿漉漉一枝草；
一只胖胖的绿色虫子占满整个画面，它有让人发笑的一张花脸和一脸的憨态可鞠；
一只红通通的七星瓢虫爬过一片叶子
即便是一条毛毛虫的内心世界都可能是我们难解的。这是一部记录片。假如你愿意的话可以将其视为“动物世界”系列片中的一部。
蜗牛、毛毛虫、蚂蚁、蒲公英、蜻蜓等在摄影师的镜头下变得那么漂亮，简直不敢相信他们就是我们平时再熟悉不过的讨厌小动物。难道是我们平时太过于傲慢而忽视甚至歪曲了他们的存在？真想说，是不是像对待明星一样摄影师给这些“演员”做了特殊的处理，比如给他们洗了澡化了妆，即便是一条毛毛虫的内心世界都可能是我们难解的。好在我没有太大的野心，让这个世界继续保持它的神秘吧。但好在我知道这世界上确实是有些秘密的。
影片的名字非常好。一个生物就是一个完整的世界，一个动物或者一个人就是一个小宇宙存在。
这部影片据说是长达20年的研究所得，在1996年坎城影展获得技术大奖。把特殊的一个群体，选取他们特殊的侧面，集中拍摄编辑，我觉得这个创意很值得称赞。一个很平常的世界，只要你肯扭头多瞥一眼，心动就在那一刻，创意的价值就在这多看一眼看《微观世界》的时候
这是黎明时分，地球某处的一片草原，草原下隐藏的是像星球般巨大的世界，茂草变成了一片森林，小石头就像高山，小水滴形如汪洋大海，时间以不同的方式流逝，一小时像过了一天，一天像过了一季，一季像过了一生，要想探究这个世界，我们必须得先保持静默，倾听这奇迹。
作为一个视虫子为洪水猛兽的观众，看这部电影确实需要一番勇气，可是又很好奇，用微观的眼睛看到的那片草原是怎样的。原野中突兀的树在风中摇曳，大片大片的草像浪花一样翻滚，而微观世界的每只昆虫都纤毫毕现地展现出来。很奇怪，也不知是不是有了心理准备，现实里我见到一定会大声尖叫的毛毛虫此时却会让我觉得它们蠕动的形态很有趣——绿叶下方深浅不一依次渐变的黑点。连螳螂也不那么叫我发瘆，而是那么英姿勃勃。
整部电影几乎没有任何人类的语言，除配乐外全部是自然的声音。细细微微的，我们经常见不到的场景在旁若无人的上演：露珠如何在阳光里渐渐消失，藤蔓如何攀爬上纸条并在顶端转来转去，花朵如何一点点绽开和闭合，花儿如何趁蜜蜂采蜜时把花粉蹭到它们身上
ps：为了完成影视剪辑专业课的影评作业，以下我写了一大堆并不专业的术语，主要还是想让老师看到我真的有在认真看这个纪录片，虽然看完以后引起了我强烈不适。
首先在总体的拍摄上，很多的拍摄角度都让我感到震惊，比如在28分03秒的地方，镜头由蚂蚁搬运食物然后直接转到了蚂蚁的洞穴！然后镜头直接放在洞穴里拍摄蚂蚁的搬运过程，看到这一幕的我脑袋里真是充满了好奇，不知道要如何才能实现这样的拍摄。还有一个同样比较独特的拍摄角度在35分41秒的地方，当啄木鸟吃地上的蚂蚁时
画面清晰自然，背景音乐很好。有些昆虫的确不同于我往日所想，看那么一帮昆虫在辛勤地劳动，感觉很可爱很有意思，但是有些昆虫被放大观察，却是令人看得毛骨悚然啊。很想知道那些昆虫发出的声音是配音还是原声，那个草原是哪里的草原。。
“微观世界”克里斯汀·斯科特·托马斯作品，虽然是力荐........
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-15987.html
