对于历史我们应该回顾却不适合随意猜测和评论。
本片用最后一幕和旁白痛斥了慈禧的恶毒和其把持国家大权的近半个世纪为中国带来的苦难，却又在一幕幕场景中告诉观众，这个女人走的每一步开始的理由都不过是为了自保罢了。
而咸丰皇帝，他不过是个无法创造奇迹的普通人，他努力做着一个皇帝该做的工作，他努力想着一个君王该想的点滴，我以为他并非只是优柔寡断不够狠心而放过了慈禧，更是希望借助慈禧的能力保护同治皇帝和慈安太后，牵制八大臣
电影前边基本就是个大女主视角，讲慈禧如何一步步往上爬，一步步斗倒八大臣，把慈禧太后描绘的精明睿智有魄力有智谋，反倒是肃顺这帮人张扬跋扈却愚蠢而不自知～～
不敢说导演在褒扬慈禧，但至少立场是站在慈禧这边的～一般观众，肯定把自己带入到慈禧这个阵列然后希望她能赢！
然而最后突然画风一转，搞了个“人彘”事件，慈禧掌权后把“老同事”丽妃剁手跺脚放到酒缸里腌咸菜一样腌着，并且百般言语羞辱，折磨的生不能生死不能死，一个刻薄恶毒心理变态的女人的形象立刻跃然出来！
这童年阴影啊
这几天对慈禧这段历史很感兴趣，尤其是听完百家讲坛隋丽娟教授的演讲后，特意找来了几个关于这段历史的片子看看~《垂帘听政》这部片子讲述的是在苦命咸丰帝，肃顺慈禧和皇后逃亡热河避难的事情，以及最后处死八大臣~早听说刘晓庆版的慈禧让人印象深刻，果不其然啊，尤其是最后的面孔，不禁让人战栗，然后是梁家辉版的咸丰帝，那时候他好年轻的说~演的也不错，把一个饱经忧患 无力回天 又不甘沉沦的咸丰帝演的很到位，而且还发现一个熟悉的面孔——张铁林，饰演恭亲王奕訢，那时候他好年轻啊，我还怀疑是不是他，看那眉宇间的一点，便确定无疑。
听百家讲坛说，这个电影还是有误的~慈禧最后把丽妃做成“人彘”是虚有的，效仿的是两千年前吕后残害戚夫人的手段，拔其发，断其肢，哑其声，剜其目，熏其耳，示为“人彘”，置于厕中受尽凌辱而惨死，只不过将茅厕改为酒缸。 这不过是丑化慈禧的一个方面。事实是丽妃并非惨为“人彘”。实际上丽妃并非死于咸丰十一年，而是死于二十九年之后的光绪十六年；是因病谢世。
还有肃顺等几位大臣的死
不得不提的是，这部影片是梁家辉的第一部作品，和众多香港与内地实力演员同台竞技，片中的女主角是当红内地演员刘晓庆，她饰演“慈禧”一角，老戏骨皇阿玛在片中饰演“恭亲王”一角，可想而知对于一个刚出道的新人来说，是顶着多大的压力，但梁家辉先生精彩的演绎，换来的是出道就迎来巅峰，25岁的梁家辉拿到了金像奖影帝，到如今都没人打破金像奖影史最年轻影帝的记录，这是令人相当的敬佩。
个人认为除了梁家辉的好运气之外，更多的是他对“咸丰皇帝”一角的用心揣摩
■ 拍《垂帘听政》时，中国内地演员的伙食都是两个馒头加一块黑咸菜，但香港演员开饭时，每人一辆餐车，鸡鸭鱼肉都有。因为内地和香港演员的伙食待遇不一样，刘晓庆不仅罢演，还在片场哭了。刘晓庆曾经表示在拍摄电影《垂帘听政》的时候，因为没有足够的钱吃饭，她只能硬着头皮向香港工作人员讨饭吃。
■刘晓庆拍《垂帘听政》时不懂广东话，梁家辉又不懂普通话，二人演戏就靠一把扇子，饰演皇帝的梁家辉不停拨扇，只要扇子一停，刘晓庆就马上接上对白。
■拍摄期间
历史也好，后世评论也罢似乎对历代女性政治家说好话的不多，但是像垂帘听政这种历史题材的影片，可以夸张，但是没必要用与事实完全相悖的事儿来妖魔化一个人，慈禧对丽妃很好，对丽妃的女儿也很好，慈禧能执政四十几年别的不说，至少她不会难为对自己不构成威胁的人，丽妃，也就是庄静皇贵妃，他是在咸丰死后两宫太后赐封的贵妃，光绪十六年才死，葬于妃陵c位，可见慈禧待她不薄，慈禧和丽妃是唯一给咸丰生过孩子的，丽妃的女儿是荣安固伦公主，是嫡出公主才能够享有的封号，也是慈禧赐予的，许配的是一等雄勇公
【拾遗拾忆】关于《垂帘听政（1983）》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-17457.html
