“我的灵魂是我自己的！”影片前半部，是艾米莉•狄金森与宗教的抗争。在曼荷莲女子学院，她选择孤独地站在中央，不肯往右，也不愿往左，因为她没有也无法感受到自己的罪，面对教师严厉的批评与指责，她坦承自己将是个“毫无出息的人”。当新来的牧师要求全家跪下听他布道，连父亲都服从了，她却庄严地坐着，绝不肯违背自己的内心。当父亲对她大发雷霆，她嘴上顺从，却在父亲嫌餐盘脏时将盘子用力摔碎，然后平静地告诉他这样就不脏了……一个自尊，独立，智慧，顽强的女性形象已经树立。
“我看世界——诗人
第一次知道艾米莉.狄金森是大学选修课上，英美文学里面讲到她。讲授英美文学的老师是个其貌不扬，看着还有些内向的文艺男青年，还有些许大龄。打下这些话，我并无恶意，我目前也是三十二岁的大龄女青年，只是很自然地把我的英美文学老师和艾米莉.狄金森联想在一起。他们有一些相似的地方，这是我看完这部电影后最直接的感受。
[艾米莉·狄金森诗歌与书信选集]
他很喜欢艾米莉.狄金森，他给我们阅读她的诗，深沉而又深情，讲解时的神情和语气无不在透漏出对她的才华被埋没的惋惜和遗憾，他说，如果她晚生些时候
与诗意相对的是琐碎的生活吧，为金钱，为人与人之间不太确定的关系。人类总是不安于现状，这是好处与坏处。很难达到中庸的状态，当你得到，便想得到更多。不止是在金钱上，而是个人的追求中。写诗也好，生活也好。总想过得更好，更自在开心。
这部影片中大部分都是在争吵，或许是为了还原一个平凡的狄金森，而不是被神化的狄金森。一开始以一场狄金森反对宗教学校的教化而开场，导演似乎想借这种观点来贯穿狄金森的一生。
她一直为了心中某种崇高的理念与特殊的想法来看待他人，而对其他人较为苛刻
非常理解为什么会有人觉得影片冗长无趣，一个终其一生尖酸刻薄的老女人孤独至死便是绝大多数人感受到的全篇主旨。若是五六年前未曾入世的我，估计也会这么觉得。
然而这部影片于如今的我，更多是渐入佳境的感慨。
如果起初只是于格格不入中来抗争，那后来更多是与所谓“俗世”争锋相对，不肯退让半步城池，直至斗争的对象变为形容枯槁一点也不美丽的自己。对自己的严苛半是自命不凡，半是固步自封，最终也将自己变得浑身利刺，在他人眼中如同怪物。
幸好在这么大的房间中，还有一个人能将你的心看清——她带着最骄傲的面容，最接近未曾看向你的神明。
曾经艾米莉的《我为美而死》与瓦特兰德的《生与死》是我心中长久的慰藉，在这个社会禹禹独行之中，我也同样能体会到作为女性发声的困难——更可怕的是，那是从小就有而从未离开的。若是我曾经偏激，那是我年纪尚轻，若是我终于选择性沉默，那便是我终于学会无声的抗争，卑微地屈服。
我做不到像艾米莉那样，学会在空白中造一艘船，在宁静中放弃自己的所有。
可我又记得她说三点过的夜里最为宁静
艾米莉·狄金森为特伦斯·戴维斯提供了极佳发挥可能的人物题材，即使最大戏剧化其实都是生活化的日常，波澜不惊的故事配上超脱的诗句，特别结合他在段落转换上镜头语言带来的空间质感、时间纹理，相当不俗的传记影片。
当然，“宁静的热情”更多来源于辛西娅·尼克松的精彩演绎，前两年《鲁斯和亚历克斯 5 Flights Up (2014)》《詹姆斯·怀特 James White (2015)》中的她同样出彩。真的为这类一辈子可能仅有一两个主角戏份的演员欢呼雀跃。
美感已经说明了一切，看不懂的说明语言不同，开演没多久出现的坐在布景前拍照的画面，让我起鸡皮疙瘩，静默的坐着，安静，眼睛目视镜头，镜头是一个人的眼睛，他观察世界的视角可以看到他的心愿，他的思索方式，他的审美理想。深沉的人，镜头也会更静，很奇妙，电影刚开始我就感觉到稳稳的安静，一开场就被吸引了，审美相似，想看一样的世界。足够了
【宁静的热情】2016年，自我的追寻，需要好大的勇气
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-18481.html
