时隔几十年看老剧，一开始是嫌弃画质的。先是感叹和珅的精明、皇帝的圣明烛照，到感叹官场职场的不易，小人物的刻画，面目各异，颇有感触。越到后面，越感叹和珅的不易，最后的孤立无援，哭倒在老皇上床边的似梦非梦，一句“我知道你难”，都宽慰了，又可悲又可叹。油尽灯枯，命中注定，难有回天之术，开头初出茅庐查抄王亶望的手段，与最后自己被查抄时别无二致，导演会拍，一个聪明谨慎且长袖善舞的人如果真要说有什么缺点，就是忘了退，错过那一步，后面都走的踉跄了，好戏。
康雍乾三部曲中，此剧最不引人注目。
史实中的乾隆王朝确乎乏善可陈，越发走向专制高压，上层奢侈，吏治败坏，底层麻木。弘历是一个比他爹和他爷爷更专业的皇帝，帝王心术高明恐怖，君父威严树立朝野，枉有宽仁之名，实则纵贪容墨，其本人也是一个控制欲极强的自大之徒。乾隆治下的中国，金玉其外，败絮其内，饥饿盛世，死气沉沉，嘉道中衰，自此始也。
这部剧限于史实，自然不如《康熙王朝》和《雍正王朝》更有“正能量”，所以剧情的气度和体量不如前两部也是完全可以理解的。对和珅的洗白，对乾隆的善化
和珅，中国满州正红旗人，鼎盛时期的家财，超过同时期的金融大鳄、梅耶·罗斯柴尔德，是当时的世界首富。
1
公元1784年春，已经是一个73岁的小老头因为眷恋南方那片热土，乾隆又开始计划自己的第六次江南之行。
一路上，身着龙袍衮服、头戴珠冠的乾隆循例接见地方官。
几乎所有人都发现，站在乾隆身边的，除了几个资深太监，还有一个穿蓝色朝服、留着小胡子的俊朗年轻人。
这个被皇帝加持的年轻人是谁？
毕竟，能站在皇上身边的，历来只有他最亲密的战友。
这是一个信号，强烈的信号。
眼尖的人说
讲的或许不是真实发生过的事情 人物也必然经过加工，但所展现的问题却是那时甚至现在所实实在在存在的。从历史的角度来说 这部剧或许不算真实 但是从主题、思想和人性的角度来说 这部剧绝对算得上真实，甚至能够从中感受到一些教育意义哈哈哈哈。
这不是一部讲故事的剧，其内在主题是沉重让人感到无力的。这部剧评分和知名度低的原因之一我猜就是在故事性戏剧性上不如康雍王朝两部剧，看的时候很少有那种“爽”的感觉。或许这部剧重点本并非讲故事，从乾隆由盛而衰的时候讲起
说实话，不知道为什么很多人说这剧拍的垃圾，但我想说，焦晃老师很好的演出了乾隆的真实感。天下之人，孰能无过。有时候并不是皇上狂妄自大，而是有无数个眼睛盯着这个王座，天子的一举一动，都事关社稷。不管怎么说，所谓康乾盛世，也是得民心才能至少在当时经久不衰。其次，围观何其难，该剧将和珅视为核心人物，以此揭露大清繁荣下的危机。希望现在的导演可以多拍点良心剧，不是不能改编，而是不能瞎编，不能瞎眼。历史不是儿戏，不是靠小鲜肉来赚钱的。
以前从没看过这部剧，这段时间因新冠疫情不能出门，在家慢慢看了二十集，觉得《乾隆王朝》挺好看挺深刻的，和珅迎合皇帝的作态很真实啊。《康》《雍》等剧里面都是讲皇帝辛苦勤政雄才大略，而《乾》剧里面最大的贪官就是乾隆自己，上梁不正下梁歪，皇帝才是导致国家衰败的重要原因，这一点和《大明王朝1566》的主题很像。这部剧绝对不是那种“伟、光、正”的皇帝剧，而对皇室、官场、社会进行了比较深刻的演绎。
和珅在这剧中的人设就是一个忠于皇帝的能臣，对皇帝就是舔狗，基本上不指出皇帝的荒谬行为
【乾隆王朝】匠心传记片 客观评价这部神剧
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-19872.html
