男主 Trelkovsky 想要在一间公寓租住一个房间。
而这间屋子的前租客Choule小姐刚刚从这间屋子的窗户跳楼，现正躺在医院里抢救。
如果这个租客Choule小姐活过来了，那么他就租不成了。
为此，他跑到医院去了解Choule小姐的病情，没想到Choule小姐见到他之后，非常的恐慌，大叫不已。
几天后，他电话询问医院，得知Choule小姐去世了。于是，他搬进了这间屋子。
搬进这间屋子之后，他遇到了几件事：
1、周末请朋友来公寓聚会，准备闹通宵，结果深夜被邻居敲门， 告知：不要影响其他人
1.楼梯上的垃圾是被谁打扫的？
2.被赶走的那对母女真实存在吗？
3.墙里面的牙齿到底存在吗？
这三件事情在我看来是十分诡异的，我的想法是：1.楼梯上并没有掉下垃圾，是主人公发病的前兆，毕竟那个楼里没什么好人。或者是谁鬼使神差的打扫了，这和后来的被驱逐走的母女给邻居们制造垃圾形成呼应，令人深思。
2.剧中可知和母女是在没有别人的情况下和主人翁照面的，都是在他的家门口，情况和他有一定的相似，都是被人驱逐，说话小心翼翼。而后来女门卫要求主人翁写联名信的时候却告诉他那个孩子是个男孩，整个思路就显而易见了，这个是精神病主人翁的意淫。至于为什么要意淫出这对母女，我也说不好，自己想想看吧。
3.墙里的牙齿是不是主人翁意淫的？前任房主能让墙壁扭曲成那样？那是谁的牙齿会张成那个样子？我看多半和主人翁意淫的前任房主有关，也或许是前前前...任，后来影片有提到身体的一部分是灵魂的延续的言论，使人联想墙里的牙齿，令人不寒而栗。
这部沿袭了波兰斯基早期心理惊悚片的风格，有点像《冷血惊魂》《罗斯玛丽的婴儿》。但我个人认为这部后面的转折和许多展现心理状态的段落有些突兀。不过整体看来完成度挺高的了。
房间的空间 凝视视角
对于有限空间的利用与隐喻罗曼波兰斯基一直做的很优秀。这部房间的反常之处在于它的转折使它的 窗户对着厕所，房间里面布满了镜子，这促成了两种视角的构建，他人凝视和自我凝视。厕所里矗立的人这一点处理我的解读还是挺模糊的，如同影片中男主朋友说的，他注视着他人本性暴露的时刻
琢磨了好久，大致同意影评里关于剧情是波兰斯基对母亲、童年、身份认同的暗喻，同时就片而言，我觉得更偏向于是在说向压抑的制度的叛逆以及人与人之间的疏离冷漠不信任。
我自己的理解，首先是“切掉手臂手臂是自己的一部分，而切掉头哪个才是自己，哪个才是自己的一部分”的话，也就是在质问：我们可以摒弃任何特点，但若没有了个人思想、独立个性还是我们自己吗。牙齿的隐喻是青少年时期的、生长的顶出来的叛逆，研究古埃及的西蒙周显然是个年轻个性的姑娘，她穿花裙子高跟鞋、涂红指甲油
压抑和恐惧的感觉贯穿于整部电影,主角终日生活在诚惶诚恐当中.我想这一切都和他的童年生活经历和身份有关. 当时在欧洲的犹太人一直收到排挤,歧视和压迫杀害,而导演正是深受其害,亲身经历.我认为本片其实是一个外地人在法国活生生的写照.
本片的几个细节很如实地反映了法国人的歧视 :
1-他的同伴法国人把家里的音量调到最大,而且还唬吓前来好言相劝的邻居, 这个同男主角对房东的唯唯诺诺造成极大的对比. 原因只是因为同伴是纯正法国人,他在自己的国家是完全自由,毫无恐惧感
2-警察对他讲你好似不太珍惜你的身份证,虽知男主角不是天生法国人只是入籍, 男主角害怕得双腿发抖. 好似从来没有一条法律规定我们要好好珍藏身份证,不容许有些许的破烂?从什么时候开始身份证破烂也成为警察管理的范畴?男主角犯得着这样害怕吗?原因是犹太人社会地位低,害怕再次遭受不白之冤,一切都想息事宁人.
个人更喜欢前半段，感觉精神分裂后把之前真实存在的排挤和人与人之间那种冷漠敌对的恐怖消解了。前半部分代入主角，对周围的环境产生极大恐惧和不安全感，人能有多怪异，全都刻画在房客间诡异的对话和对面站着一动不动的人中。看的凉飕飕的。后面到主角第一次想象另一个夫人掐他脖子那里，一瞬间所有之前的恐怖都消失了，变成了被害妄想和精神症状。对于我来说有点高开低走的感觉。
《怪房客》：内心的谵妄才最可怕
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-20074.html
