有些东西曾经那么轰动出名，却一直没有去看，就像潘虹的《人到中年》。时代前进了20多年，想想自己也到了应该有共鸣的年纪，便去搜来看，结果是硬着头皮看完了，没有感动也没有感触。
不是看不懂他们的理想主义，不是看不懂他们的爱的奉献，不是看不懂他们中年的无奈，可是我就是丝毫不为所动。也许时代完完全全的改变了，人的价值观念完完全全的改变了，我们这代人没有经历过那十年的纠结，我们踏入社会的时候讲求的是自我价值的实现，而不是什么为祖国，为党和人民无私的奉献。虽然我们也累，但是不同的累，应该说我们是有选择的累。
这部片子当年好像同时在金鸡百花电影节上获奖，据说很多人看了流泪，算得上佳片了吧。也许不是每一部佳片都经得起时间的考验的。以二十五年后的眼光来看，演员的表演哪里都透出夸张脸谱化不自然，从官僚主义大妈到陆医生，这也是那个时代的烙印吧！
“我愿意是急流，只要我的爱人，是一条小鱼，在我的浪花中，快乐地游来游去。
我愿意是荒林，只要我的爱人，是一只小鸟，在我的稠密的树枝间做窠，鸣叫。
我愿意是废墟，只要我的爱人，是青青的常春藤，沿着我荒凉的额，亲密地攀援上升。”
这是匈牙利诗人裴多菲的诗，优美而真挚，陆文婷听着傅家杰的吟诵，陷入了爱情。伴随这首情诗，他们诗意地走进了婚姻。在往后的日子里，他们为工作奔忙，为生活劳累，为时运不济而郁闷，但是他们始终相濡以沫，互相扶持，互相谦让着家里唯一的一张书桌
第四代导演有很强的入世精神，很浓厚的世俗的情怀，感于直面人生，痛击社会沉疴，从对社会热点敏感问题的追踪中，反照出社会的病态和人生的困境，这些作品有《人到中年》《邻居》《人生》《都市里的村庄》。他们触及的大多是社会上的热点敏感问题。
尤其是《人到中年》，敢于直面一代中年知识分子的生存困境，达到了当时主流意识形态所能容忍的极限。
影片主人公陆文婷是中年知识分子的典型，他工作兢兢业业，忍辱负重，心力交瘁，却工资微薄，住房狭窄，家务繁重，生活困顿
被片名骗到了，以为只是讲80年代的中年危机，其实影片涉及到的内容更加丰富尖锐。
先说表演吧，整体话剧感重，说台词像念课文有板有眼。但好在整体风格一致，可以理解那个年代国内电影都是这个风格。
镜头用的比较楞，有时候忽然间反复的特写切换观众甚至笑场。潘虹真是不错，不仅漂亮而且透着一股倔强的气质，非常容易打动人。
这种大女主偏女权的故事走向放在现在也不过时。当然潘虹这条线也有其时代局限性，没有当个贤妻良母相夫教子一直是她后悔于心的。放在现在看也是duck不必了。
这部电影还是自己在中学时看的，你看，暴露了自己的年龄。还记得上晚自习，老师说：咱们今天去看电影！哎呀，当时激动地！
电影说的是一位中年女知识分子的心路历程。工作生活两手抓两手都要硬。但是梦想很丰满，现实很骨感。时间悄悄爬上你眼角，也逐渐摧毁了你的健康。女儿没人照顾，生活步入困境。不过结尾还是给人希望的。三十多年后的今天，有没有解决这个问题呢？没有，女人还是处在夹缝之中，事业、家庭很难兼顾，有时还是舍鱼而取熊掌者也。大多数女性并没有在事业上再攀高峰，而是逐渐失去了工作的热情与兴趣，整天围着家庭转。看来，这个问题短时间内解决不了。现在的医生金钱有了吧!
现在看来，这部影片还是有现实意义的，那时候，好喜欢潘虹呀！现在经常在电视剧中看到，只能说：美人迟暮呀！
这部影片最大成就是在银幕上成功地塑造了陆文婷的典型形象。
金鸡奖评语：《人到中年》在银幕上成功地塑造了社会主义新人陆文婷的典型形象，概括了在新中国成长的一代知识分子崇高的精神面貌，并触及了一个富于时代意义的社会问题，具有强烈的艺术感染力。
潘虹的表演达到了“质朴美与崇高美的统一；现实美和理想美的统一；外表美和内在美的统一。”
影片也存在着明显的不足：影片在发挥电影艺术各种表现手段的作用方面缺乏完整的构思，幻觉的画面与现实的画面不协调。另外，对马列主义老太太把握失当
人到中年：我觉得故事原来的名字肯定是《眼科大夫的眼睛》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-20089.html
