© 本文版权归作者 微[暗的火 ]所有，任何形式转载请联系作者。
这片子问题也忒多了点...很多地方简直WTF。整理了导演的访谈放在长评，导演说：有人会质疑这片子拿着西方资本这样拍，会不会让人感觉China losing face？导演回应：我们不能单纯只Patriotic，而是要分清government和people。
我可以直截了当地指出：导演肯定是带着预设立场去拍这部纪录片的，以至于从结构叙事和整体手法上，都有些模糊了纪录片和剧情片的边界了。这一点其实也是整部片子最有趣的地方
今天刚在成都看了，5点的这场，人不多，比我预想的要好很多，回来后想要在网上呼吁有心的网友前往支持，又觉得满腹的话无从说起。
令我吃惊的是一群特装B的人在以前的点评中，说本片是伪记录，西方视角，摆拍，也许导演做过一定的加工，但本片完全无损其价值和现实意义，实际上在我看来，导演甚至是做了一定程度的美化。
小琴在城市漂泊寻找自我或者是自我放逐，从服装厂到迪吧，我遇见过类似的农村女孩们，不同的是在深圳工厂里，一天12个小时的劳作，坚持了几年，她们有的被车管或者更高层的“包养”，有的沦落风尘，富士康的12跳，那些不幸的年轻的灵魂都是小琴或者张洋的缩影。
第一代农民工们，小琴的父母，付出了非常多，得到的很有限，“老有所养”，你也许现在每月交着500元的社保，将来每月只能领到50元。
导演镜头中的农村充满诗意，实际中的农村，大部分劳作的农民都在60以上，土地抛荒比比皆是。有人质疑小琴与父亲的打斗，留守少年砍杀爷爷奶奶的案例在今日之中国农村还发生过多起。
这是真实的中国，但这比真实的中国要美。
在b站看的，开着弹幕，看到一些评论，有一些感触。
如果，像评论里说的那样，父母和孩子好好沟通了，女孩子顺利读完了高中；父亲母亲为了教育孩子宁愿少赚一点，让母亲在姐姐小时候就待在家里种地照顾孩子。大家都改进教育方法，都好好沟通，大人都努力工作，尽最大的努力工作，孩子都好好学习，尽最大的努力学习，结果会和影片中的结果有什么区别吗？
乡村出来的孩子，有时候学习最好的也只能考上二本大学，考上清华北大的就更少，何论考上了也未必能实现阶层大跃升。农村户口的出去工作，不敢结婚
范立欣的代表作品之一。影片记录一个位于重庆农村的家庭中，父母常年在广州打工，逢年过节才回一次家。姐姐、弟弟、外婆三人生活在农村的老房子里。姐姐由于从小被外公外婆带大，与父母感情不深、关系不好，正值青春期的她厌倦乡村生活和枯燥的校园生活，擅自辍学来到广州打工赚钱。没什么文化的父母不太懂得与孩子沟通，尝试让她重返学校，但是被姐姐拒绝。在07-08年春节时，父母带着姐姐返回重庆，不巧遇上了百年一遇的大雪，众多农民工困在广州火车站数周才逐渐疏散。在外部的恶劣氛围下
一年一度的春运春运浩浩汤汤，1.3亿的流动人口在他乡辛苦劳作一年后，终于踏上了回家的旅途。
《归途列车》将镜头放在了其中一个流动人口家庭上，通过平静的镜头讲诉着这个家庭的各种情况和问题。
陈素琴和张昌华这对夫妻，在张琴还是一岁的时候就因生活所迫而出外打工，枯燥乏味的工作一直没能给他们带来快乐，只有在和女儿通电话的时候陈素琴脸上才有笑容，在排了几天队终于买到回家的票时两夫妻才有释然的快乐。不过回到家里他们依旧有忧虑，陈素琴说，其实回到家里，也不知道跟孩子说些什么。所以无论打电话回家，还是在团圆饭上，父母与孩子的话题总离不开学习。
张琴是个向往自由的女孩，毅然放弃学业出外打工，当被问及快不快乐的时候，她说对他们来说，自由就是快乐。她渴望漂泊，渴望流浪，可是出来打工虽然比起按部就班一成不变的学习生活变得可支配一些，但她依旧要被捆在这个车间里。在卷完头发出来后，张琴在大街上走着配以欢快象征时尚的音乐，体现着张琴此时兴奋快乐的心境，她也是个叛逆的女孩，虽然父母总在嘱咐着学习的事
当女孩和父亲动起手来的时候，女孩冲着摄影机喊，你不是要真实的我吗？这一刻，觉得如此解剖这家人给观众看，有些残忍。影片结束的有点措手不及，感觉好像是把焦点从春运转移到了这家人的关系的紧张变化上，结果又忽然停止了。
归途列车：Where is the train going? Where is the home?
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-20851.html
