第一次因为想支持这个导演、支持这个题材而特意去电影院观看。
这种题材，很常见的套路是去充分利用，精心设置人物和情节的戏剧性，最大化刺激观者的情感反应。我不反感这样的叙事方式，但觉得是一种有点用力过猛的方式，和日常有些脱离，且作为一个观看的人，被利用了感情（尤其是我这种泪点超低的人），整个电影也容易显得是一种拍摄者和观看者的共同宣泄。
《嘉年华》在叙事上是真诚的。越深的苦痛越是无声，垂下的手臂和眼睑比眼泪更真实。我们是要克制情绪去真正关注被害者
前几天看完的，本来没想写影评。但是看到一些高赞影评，好像有些地方没看懂。
本片饱受争议的一段就是最后广播里的，会长，警长都被绳之以法。（威尼斯电影节上这段广播声音更小，但依然有字幕）。有人说这是一种妥协。但是在我看来这是一个充满讽刺意味的结局。因为在这段判决新闻之后接着的是什么呢？是一段本市关爱未成年人大会胜利召开的新闻。我个人感觉，二者是有一些联系的。不禁使人联想，难道就是因为刚好赶上了这个大会，为了作出政绩，对上面光临大会的领导，能有先进事例可谈，才给翻案的？
从某种程度上说，《嘉年华》算是一部很幸运的电影，本来是低成本制作，既没实力请大牌明星，也拿不出太多钱打广告，却偏偏在上映前夕，撞上了三色幼儿园事件。当众多家长表示孩子被xq，最终却只有一个22岁的女幼教老师为扎针负责，另外还抓了三名造谣者时；当据说幼儿园的硬盘损坏，视频无法提取时；当我们面对满屏的404时；当我们从失望到达悲愤与绝望时，《嘉年华》应景地上映了。无疑，这则黑色事件以及它所带来的负面后续，甚至超过斩获金马奖三大奖项所带来的口碑，在无意中成为了电影最好的广告。然而，却也正是因此，《嘉年华》也成为了一部最为不幸的电影。不仅是因为在各种404的大背景下，这部电影会不会朝不保夕尚且不好说；更是因为当下的所发生是完全背离了电影主创团队的希冀，他们希望通过电影唤起更多对祖国花朵的关爱与保护，然而在苍白无力的事实面前，这部电影看上去更像是一部黑色的幽默，一个带着嘲弄与玩味表情的大写的“呵呵”。
只要稍加留意，就不难发现《嘉年华》的故事背景其实就是网络事件“开房请找我，放过小学生”
写这篇影评，一定会被骂。不过言论自由，我有写的权利，你也有骂的权利，没关系。
这部电影其实也算是个及格的作品，可以被打个三星，但是愤怒的心情让我只想给1星那么多。
之所以愤怒，因为在我看来，导演巧妙的利用大众创伤给自己赚了个好名声，左右逢源，即献媚了西方，又不得罪zf，实在可以说圆滑的令人厌恶。
很多人拿嘉年华和素媛做对比，其实没必要。中韩文化差异，相比于韩国人的个性，中国人更含蓄，情感表达不同没太多可比性。我倒很想拿这片子和盲山对比。记得当年看完盲山，压迫感久久不能散去
每次觉得阳光甚好的时候，都还得再留一份心思，甚至提心吊胆…
想放心的活着，很难。
一个人，一不留神就可能变成弱势群体中的一员…
站在金字塔尖就能幸免？
那有没有想过被踩在脚下的人，肩膀剧痛到忍无可忍的时候呢？
别说大厦倾倒的覆灭会腾起万丈尘嚣、堕入深渊；就算是塔基稍微晃动，已能将身坠下。
惟沉默是最高的蔑视，这是我思想导师鲁迅先生的话。但活着有些事情无法避及，更没办法漠视，虽然此刻我还微不足道，惟愿有生之年能为理想之生存环境尽绵薄之力。
从某种程度上说，《嘉年华》算是一部很幸运的电影，本来是低成本制作，既没实力请大牌明星，也拿不出太多钱打广告，却偏偏在上映前夕，撞上了帝都的三色幼儿园事件。当众多家长表示孩子被xq，最终却只有一个22岁的女幼教老师为扎针负责，另外还抓了三名造谣者时；当据说幼儿园的硬盘损坏，视频无法提取时；当我们面对满屏的404时；当我们从失望到达悲愤与绝望时，《嘉年华》应景地上映了。无疑，这则黑色事件以及它所带来的负面后续，甚至超过斩获金马奖三大奖项所带来的口碑，在无意中成为了电影最好的广告。然而，却也正是因此，《嘉年华》也成为了一部最为不幸的电影。不仅是因为在各种404的大背景下，这部电影会不会朝不保夕尚且不好说；更是因为当下的所发生是完全背离了电影主创团队的希冀，他们希望通过电影唤起更多对祖国花朵的关爱与保护，然而在苍白无力的事实面前，这部电影看上去更像是一部黑色的幽默，一个带着嘲弄与玩味表情的大写的“呵呵”。
只要稍加留意，就不难发现《嘉年华》的故事背景其实就是网络事件“开房请找我，放过小学生”
【嘉年华】2017年，Angels Wear White
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21275.html
