在一只知更鸟的情况中，案件陪审团都是白人，不知道当时的陪审团选任制度是不是不允许黑人担任陪审员，如果是这样，这从制度上就是不公平的。当不公平的制度以及不公平的审判结果让无辜的年轻黑人对这个法律系统失去信心的时候，他甚至不考虑上诉就企图逃跑，结果悲剧酿成了。
而在另一只知更鸟的情况中，善意的谎言，躲避法律成了追寻实质正义的方法。大快人心的同时，回味起来是心酸。法律不能给无辜的民众以信心，这一部分是因为法律尚不能根除人们脑中根深蒂固的各种偏见与歧视，另一部分是因为法律仍在不断完善的路上，制度没能有效防止偏见与歧视发挥巨大破坏力。
当时是冲着《杀死一只知更鸟》的作家55年后又重新出书这个新闻才去看书的，然后也是冲着评分才看这个电影的，当然比较好看的情节还是在书中又阅读了一遍。知更鸟Mockingbird，查了下才知道这不就是饥饿游戏里面的嘲讽鸟，to kill a mockingbird是一句美国谚语，意思是杀死无辜的人，后面还有半句说是说这是一种罪过。
影片和图书都是以孩童的视角来叙述的，讲述自己的父亲为一个无辜的黑人辩护和一个被人说是怪人的人其实是个好人。大力刻画了那个父亲的正义形象，不管人种，颜色，在法律面前一律平等的态度，审理黑人案件的故事也穿插了整本书。看完之后还是觉得很适合少年们观看，有利于正确价值观的形成。
其实看的时候蛮痛苦的，人类总是要互相伤害，就算我其实都差不多，只是你比我好一点点，你就必须通过鄙视和欺负来提升自己的优越感，然后，昂首阔步的活着。《皮囊》中作者母亲为了使没落的家里人抬起头，明明没有钱，偏偏要把自家房子盖到最高，引起乡亲们重视。
比较才可以活着，只能说我们从小的教育就算这样，从古至今的教育都是这样
整个故事的视角非常奇怪，又是回忆，又是大量儿童视角，本以为是重头戏的法庭戏却非常少，儿童视角下的本片简直是恐怖片，各种悬念迭出，实际上是小题大做，却在镜头语言上很有惊悚效果，Gregory Peck的戏份也没有比孩子们多，但是表演是可圈可点的，影帝没有白拿，不过整个故事还是有点奇怪的不统一
因为刚看完原著的缘故，找出电影来对比。
1962年的电影，第35届奥斯卡。
喜欢整个画面黑白的基调，就算没有暖色系，也成功渲染了故事的温情。
虽然是一个讲公平正义、民族大义的故事，但我却不想从政治的角度去解读。
可能是因为故事一直都是从孩子的视角展开的，才会对阿蒂克斯父亲的角色印象深刻。
做他的儿女是幸运的。
情节当中的各项细节都展示了阿蒂克斯对孩子的尊重。
没有居高临下，没有好为人师，没有条条框框。
就让孩子去成为他自己，去成长、成人，而不是跟随别人的世俗观念去比较。
当一个人能尊重弱小的时候，应该就是真正强大的表现吧。
这是一种教养，是从内向外发散，包裹不住的人格魅力。
最近一直在思考亲子关系，怎样的亲子关系才是健康的。
那种为了儿女默默奉献了一生的父母，付出感又何尝不是一种控制欲作祟。
一个单亲爸爸，抚育两个孩子长大实属不易，但又完全没有向儿女灌输这种不易，去索取回报。
我羡慕拥有这样的家长，回想我曾经的渴望独立与逃离，到现在的一手掌握自己人生。
突然想为自己活，就做自己想做的自己
只把这部电影当做反应社会现实，表现种族歧视的片子实在是太简化它了。它从头到尾很多细节都有思辨的精神，有道德的探讨，也有欲望的表现，有人类善意的表现，也有亲情爱情最纯真的表现，这种纯粹的表达和理想状态下的思辨与善意让我感动。再看一遍我要把每一个感动我的点都写出来。
只把这部电影当做反应社会现实，表现种族歧视的片子实在是太简化它了。它从头到尾很多细节都有思辨的精神，有道德的探讨，也有欲望的表现，有人类善意的表现，也有亲情爱情最纯真的表现$#
很喜欢这种类型的作品，
淡淡的、平静的日子，却孕育着伟大。
长长的夏日，在孩子眼里到处都是乐趣，
一个小树洞里埋藏着惊喜与善意，
一个小女汉子跟在哥哥后面一起探险，
一位正直的律师在为黑人争取权益。
有些人生来就是做那些别人不愿意做的事情，
他带着上苍的良心和爱，用普世价值来衡量当下，
他勇敢的天性，让他得到大家的尊敬，
他坚持了人类该有的一切美德。
而“布”，他则保留了人类最真的善良和童心，
被这个世界伤害，仍然纯良如初，
他和孩子们这一夏天默默的陪伴与守护，
让人心都融化了在了这个夏季。
很是喜欢美国小镇，
人们彼此熟悉、互相帮助，
邻居会为受伤的小孩送来蛋糕和鲜花，
人们凭良心和正义相处，
孩子们一起长大，
有共同的秘密和乐趣。
越是经典的片子，越是淡淡的，
现在的大片大多数用力过猛，
是因为我老了吗？
越来越喜欢优秀而不自傲的人、喜欢平凡的伟大！
【杀死一只知更鸟】电影的结尾最精彩——告诉你如果去尊重生命
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21564.html
