我并不能知道太明显，我只是在体会战争中的人性，就像是说战争到底会给一代人带来什么？
战争可以分为两个方面来思考。
一方面是国家，当一个国家主动的选择战争，无非是两条，反抗和侵略。越战属于侵略这个方面，他在美国历史是一道伤疤，并且给一个时代的美国人年轻人带来深深的痛苦，让他们变成了国家的工具。但是对于那些政客来说，战争是他们的游戏，他们并不需要付出鲜血和生命，他们在玩博弈的游戏。一旦那些所谓的政客们，玩腻了外交经济等冷战的游戏之后，他们会选择更直接的方式，也许就是热战的爆发，和平对于他们只是一个幌子而已，当他们需要的时候他们才会使用。这类电影我看好《生于七月四日》，那是一部讲述个人与国家主义的抗争。
另一个方面，战争是对个人的意味着什么？一个人可能在战争中牺牲，可能沦为残疾人，可能一辈子都不能自理。曾经我是一名士兵，我很明白战火中，一个士兵的未来是什么？是什么条件的选择未知的未来。而在你恐惧死亡的，你唯一可以的到安慰的是那些弥散的英雄主义情结
这部影片之所以是一个前所未有的角度----几乎所有的士兵都逃避去越南----并不是因为所谓的人性、真实、反思之类堂而皇之的原因，而是因为它描述的是越战后期。当时美国已经多年深陷越战的泥潭，国内反战声势浩大，胜利前景渺茫，参战服役其实已经变得无甚意义----至少是意义不大。对个人如是，对国家也如是。说白了，这仗已经没意义再打了。
顺便普及两点：
巴斯对战友眼睛开的那一枪“演习弹”，准确来说是空包弹。空包弹也就是没有弹头，其子弹构造、声音、烟雾、枪焰、震动、操作、枪械运作都与实弹无异；在枪口近距离处，火药气体爆炸仍然有一定杀伤力，如果抵近人体薄弱部位，仍有可能造成伤残甚至死亡。这也是主角计谋得逞的原理：假装惊慌无意中在队友眼前击发了一枪。这符合实际情况，枪口不一定是直接对准眼睛，只要足够近，枪焰对眼睛的伤害还是非常大的。
枪口那个带圆环的方形盖子，是枪口助退器，作用有两个：一是防止误射，盖上盖子后，可清晰表示未使用实弹；即使误用了实弹，首先击中助退器，弹头碎裂、改变弹道，可有效防止误伤
“你们啊，受西方的自由思潮影响太深了。在我的部队里，没有你们讲自由的权利！只有服从上级！要讲自由讲民主跟老子回学校再去讲！”
“拽什么拽！重点大学又怎么样？北大都有卖猪肉的，中国什么都缺，最不缺的就是人！”
军训的其他一些都可能已经开始淡忘，连长的两句番话相信我会始终牢牢记住。
士兵到底应该是怎么样的生活状态？
战争的机器 绝对的服从 毫无保留的忠诚 ……
但这样的状态是否会让人变得野蛮迟钝愚昧，失去自我？
曾经有段时间，我试图把士兵看做是一种正常的职业，但却发现二者根本没有任何的可比性。
老虎连：什么是真正的战争
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23278.html
